¿Por qué los medios estadounidenses distraen a los estadounidenses de problemas reales?

Interesante pregunta. Yo diría que los medios simplemente están siguiendo el mercado. Hace varios años, se descubrió (¿Murdoch?) Que la noticia es entretenimiento. Antes de eso, los medios de comunicación habían sido un intento bastante serio de transmitir información importante desde una posición neutral. No digo que ese sea siempre el objetivo o que siempre haya sido exitoso, pero en general hubo algunos periodistas serios que fueron respetados por su seriedad y neutralidad en general. De acuerdo, siempre hay una perspectiva, y las noticias se informaron desde la perspectiva del paradigma cultural dominante: diría que cristiano blanco. Cuando las noticias comenzaron a diversificarse un poco, y cuando se descubrió que algunos de esos reporteros respetados eran menos que neutrales y / o menos que factuales en sus historias, se descubrieron diferentes mercados para las noticias. Omitiendo muchos detalles importantes: también se descubrió que no todos querían, ni todos entendían, noticias serias. Las noticias serias fueron secas para mucha gente. ¿Qué tipo de noticias querían estas personas? bueno, National Enquirer y algunos otros similares imprimieron todo tipo de basura. Los medios de comunicación se dieron cuenta de que a mucha gente le gustaba escuchar acerca de celebridades, incendios, tormentas de miedo que se acercaban, historias espeluznantes y a menudo inquietantes de “interés humano”, etc. Con la llegada de muchos nuevos canales de televisión por cable y luego el descubrimiento a través de Internet que mucha gente no quiere que los hechos se interpongan en el camino de una historia “buena”, los medios podrían ampliar y servir a todos esos intereses, lo que hizo. Todavía existen canales serios de noticias / medios (BBC, PBS Nightly News, etc.) pero están rodeados por las CNN y los Fox del mundo. Y, tienen que competir por los globos oculares con la otra basura, de modo que incluso su seriedad a veces ha disminuido dada la necesidad de sobrevivir. Esto no quiere decir que los medios de comunicación no se inclinen por las cejas bajas, lo hacen; esa es la parte de la curva donde está el dinero. Las noticias son otra forma de entretenimiento y el entretenimiento es un gran negocio. Estadounidenses, y prácticamente cualquier otra población del mundo; no me des ninguna BS sobre cuán “mucho más serios” son otros países, se están distrayendo. Los “problemas reales” generalmente no son divertidos.

More Interesting

¿Qué hace que los principales medios de comunicación estén tan conectados contra encontrar algo bueno en el presidente Trump?

¿Cuál es el mejor enfoque para solicitar una entrevista informativa?

¿Qué libros, sitios web u otros medios debe consumir uno para ser considerado una persona moderna y bien leída?

¿Los medios de Nueva Zelanda están sesgados políticamente hacia el gobierno actual?

¿Apoya la amenaza de CNN para doxx un ciudadano privado?

¿Puede un medio de comunicación ser verdaderamente imparcial?

Un maestro dijo que los medios de comunicación mienten sobre Trump y que él tiene razón. ¿Es esto cierto?

¿Murieron los medios pagos indios el 16 de mayo de 2014?

¿Por qué África es retratada tan negativamente en los medios de comunicación occidentales?

¿A qué medios (periódicos, televisión, internet) recurre como fuentes confiables para informes precisos?

¿Por qué los medios de comunicación se refieren a la Casa Blanca como una entidad antropomórfica en lugar de a quien se refieren realmente?

¿Cómo encuentran los periodistas clientes potenciales para una tarea específica? ¿Alguna vez pagaste para hacer introducciones a personas relevantes más rápido?

¿Por qué los medios estadounidenses retratan a China como si fuera Mordor?

¿Qué tan grande es el tamaño del mercado de podcasts (en términos de ingresos), y los podcasts alguna vez serán realmente masivos / convencionales?

¿Por qué los medios, en general, están predispuestos contra los líderes de derecha como Donald Trump y Narendra Modi?