¿Por qué los medios no retratan a los terroristas como cobardes?

Retratar a los terroristas como cobardes sugiere que deberían confrontar a su enemigo donde reside la mayor fuerza de su enemigo: el poder militar tradicional. Si actuaran “menos cobardes”, esas personas descontentas serían asesinadas sin piedad. Entonces, emplean el único medio por el cual son efectivos, en lugar de ser solo carne de cañón para superpoderes.

Como todos los combatientes, se ven a sí mismos como justos y buscan emplear estrategias que los favorezcan: matar inocentes para infundir miedo en las culturas contra las cuales buscan la batalla.

FWIW, no veo terroristas siendo venerados por los medios. Rechazado sobre todo, pero describiéndolos como cobardes ignora que están actuando de una manera que pueden ser efectivos. Por último, los superpoderes debemos tener cuidado al jugar la carta de superioridad moral. Ciertamente hemos matado a muchos no combatientes. Sugerir que estamos absueltos de esas muertes porque fueron involuntarias no hace nada para calmar los corazones rotos de los familiares de las víctimas.

Porque “cobarde” es un término altamente cargado de emociones que conlleva un sesgo específico. Y, después de todo, el rebelde de un hombre es el luchador por la libertad de otro. Es cuestión de mantener esa perspectiva neutral que todos siempre exigen de los medios, ¿verdad?

Son. Después del 11 de septiembre, muchos llamaron a los atacantes suicidas “cobardes”, y Bill Maher recibió muchas críticas cuando señaló que volar un avión contra una pared necesita más coraje que controlar un avión no tripulado.