¿Las películas estadounidenses están mejorando o empeorando?

Creo que hay un buen argumento de que las películas estadounidenses están mejorando, porque las expectativas de la audiencia están aumentando. Considere, por ejemplo, qué tan bien lo han hecho las películas independientes este año. “Black Swan”, “True Grit”, “The King’s Speech”, “The Girl With The Dragon Tattoo” y otros están atrayendo audiencias mucho más grandes y actuando a un nivel de taquilla mucho mejor que antes.

Al mismo tiempo, una gran parte de las películas más típicas de estilo sobre sustancia tienen un rendimiento inferior o total en la taquilla nacional. Las películas que hacen la mejor taquilla y con la mayor cantidad de presentaciones en los cines han sido cada vez más películas de mayor calidad en la mayoría de los géneros, e incluso las películas originales han demostrado ser exitosas con el público a un nivel similar al número de franquicias populares.

Sí, los estudios podrían estar acostumbrados a los métodos tradicionales para atraer ganancias de taquilla a las películas, como la facturación de estrellas y la repetición de temas e historias comprobadas en medio de secuelas, remakes, reinicios y adaptaciones, etc. (admitámoslo, una película con audiencias preexistentes y El reconocimiento incorporado parece una mejor apuesta que un producto nuevo, ¿sí?). Pero también responden a las tendencias de la audiencia, y se adaptarán rápidamente para tratar de proporcionar lo que sea más probable que atraiga la audiencia necesaria para que las películas sean un éxito. Y a medida que aumentan los estándares de audiencia, y el público premia las mejores películas y las ideas originales al tiempo que castiga las producciones de baja calidad, los estudios prestan atención y suministrarán el producto que el público desee.

Es fácil afirmar que las películas de Hollywood son explotadoras y puro marketing sobre la sustancia, pero respaldar esa afirmación se vuelve más difícil a medida que se acumula la evidencia clara de las mejoras en el cine. Tomemos un ejemplo que podría decirse, por un lado, para representar los problemas de la cinematografía en Hollywood: el género de superhéroes. Adaptaciones de marcas preexistentes, con secuela tras secuela en películas de verano de gran presupuesto, ¿verdad? Pero tenga en cuenta que mientras que en la década de 1990 se podía escribir una larga lista de películas malas en el género, la última década (y especialmente los últimos cinco años) ha visto un fuerte aumento en la calidad, dándonos películas como las películas de Batman de Christopher Nolan, las de Zack Snyder “Watchmen”, las películas de Iron Man, la serie Hellboy de Del Toro y otras que traspasan los límites y ofrecen historias literarias e inteligentes y caracterizaciones serias en películas de mayor calidad.

Claro, todavía hay ejemplos ocasionales de malos, pero no hay una sola forma de arte que no se pueda decir que tenga mal con lo bueno, y las películas de cualquier parte del mundo ocasionalmente también tendrán películas de menor calidad aquí y allá.

Compare la lista de posibles candidatos al Oscar este año con años anteriores. Ahora, mucha gente afirmará que este año ha sido débil en cine, en términos de calidad. Pero estaría totalmente en desacuerdo. Mire esta lista de películas de EE. UU. Que son aspirantes a las nominaciones al Oscar a la Mejor Película (no estoy incluyendo películas extranjeras como “The King’s Speech” que también estarían en esa lista de contendientes):

La red social
Cisne negro
Comienzo
Hueso de invierno
Grano verdadero
Amor y otras drogas
Los niños están bien
Secretaría
Hombre solitario
Toy Story 3
El luchador
El americano
La ciudad
El escritor fantasma
Por favor da
Madriguera del conejo
Te amo phillip morris
Zona verde
127 horas
Conseguir bajo
Wall Street: el dinero nunca duerme
Juego justo
Convicción
San Valentín azul
Shutter Island

Esa es una lista bastante buena de 25 películas que pueden reclamar una nominación, y diría que hay muchos años pasados ​​en los que sería difícil encontrar 10 películas con cualquier reclamo plausible de tal disputa por un Nominación a Mejor Película, y mucho menos 25. Y apuesto a que hay algunas películas en las que no estoy pensando que también valdría la pena considerar para un lugar en esta lista. Luego hay muchas más películas que son muy buenas o incluso geniales sin tener que ser el tipo de contención para una nominación de BP.

También podríamos considerar una lista de películas que probablemente compitan por nominaciones al Mejor largometraje animado, Mejor documental y Mejor cortometraje, y luego hacer algunas categorías y llenarla con películas que valga la pena considerar como las mejores en horror, en ciencia ficción y pronto.

Un problema secundario que es un problema dentro de la industria, pero que de hecho ayuda a los estudios a ser mucho más receptivos a los estándares y demandas crecientes de la audiencia, es que solo hay aproximadamente una cuarta parte de los bancos involucrados en el financiamiento producción cinematográfica ahora en comparación con hace unos años. Los problemas económicos de los últimos años y los problemas posteriores en la banca significan muchas menos opciones. Para agravar esto es la asistencia cada vez menor a las películas. Menos dinero para la producción y una audiencia cada vez menor con una tolerancia cada vez menor para producciones de baja calidad significa que los estudios tienen que adaptarse de manera rápida y decisiva. Y eso se traduce en mejores películas.

Entonces, aunque por supuesto nunca habrá un año en el que no puedas encontrar varias películas malas y muchas películas promedio o simplemente “buenas”, en general, la tendencia en este momento es hacia mejores películas que tomen al público más en serio y al público tienen que agradecer eso en gran medida, por votar con sus bolsillos y enviar un mensaje de que los estudios están comenzando a escuchar fuerte y claro.

Las películas convencionales están empeorando claramente, básicamente porque quieren aprovechar toda la cuota de mercado disponible: tienen que atraer a niños (sin palabrotas y sin violencia), adolescentes (efectos especiales, persecuciones …), mujeres (intereses amorosos, finales felices …), audiencias internacionales (no hay frases grandes que sean difíciles de traducir …), etc.

Al final, lo que tiene es un producto que es la respuesta a una ecuación de marketing complicada, pero no una película que respire pasión y autenticidad.

Yo diría que claramente están empeorando. A medida que la producción de películas se parece más a una empresa comercial, la necesidad de atraer dólares se vuelve imprescindible. Y como tal, la complejidad artística está fuera de la ventana y la fórmula (presunta) ganadora está dentro.

Si ves cine francés, alemán y otro cine mundial, puedes ver la diferencia. Solo mira “A Prophet” y “Tell nadie” (francés), “Carlos” (español), “Harry Brown” (británico), “I am Love” (italiano), “El tiempo que queda” (Europa / Palestina ) Estas son excelentes películas con finales complejos y no tan felices.

La principal diferencia entre los EE. UU. Y Europa es que este último tiene una fuerte transmisión nacional (BBC en el Reino Unido, Canal en Francia, etc.) financiada por el estado / UE. Estas instituciones tienden a financiar y desarrollar talentos independientemente de la comercialidad de las películas subyacentes.

Hay muchas más películas lanzadas ahora que hace 30 años, así que estadísticamente hablando, hay más películas malas. Pero diría que las buenas películas son más complejas. Compare las líneas de la historia relativamente sencillas de películas de la “Edad de Oro” para decir, Inception. Hay muchas películas estadounidenses excepcionales que tampoco se estrenan o promocionan ampliamente.

Pero tomado como un cuerpo, tiendo a decir que están empeorando, por las razones mencionadas por Jordi.