¿Es inevitable un movimiento clandestino conservador a la luz de una industria liberal izquierdista de medios / entretenimiento / deportes y la supresión de ideas conservadoras en los campus en los Estados Unidos?

1. La pregunta es “encuestas de empuje”, algo que es una gran parte de The Big Con. El propagandista comienza con una ficción que quiere implantar como una sustancia similar a un hecho, luego la formula en una pregunta que asume que la ficción es un hecho establecido.
2. El uso de la “industria de los medios / entretenimiento / deportes” es muy divertido. ¿Por qué no incluir pastel de manzana y leche materna? Lo que esas tres industrias son industrias : corporaciones de establecimiento con fines de lucro y asociaciones que dependen de atraer clientes. Si no son atractivos para los clientes, se extinguen. Los medios están mejor ahora que bajo el presidente Obama, porque Trumpocalypse ha vuelto a poner a WAPO y The NY Times en el juego. Si por deporte, la pregunta está destinada a apuntar con pies, les recuerdo a todos los interesados ​​que los pies se mueren de hambre cuando los padres comienzan a alejar a los hijos e hijas de su epidemia de conmociones cerebrales. La política de estas tres industrias abarca desde el establecimiento / centrista hasta la extrema derecha: son “izquierdistas liberales” solo en los mitos de propaganda y de los propagandistas.
3. Finalmente, lo más importante: ¿Por qué necesitamos otro movimiento clandestino conservador? Los grupos de supremacía blanca, las milicias, los neonazis, los kluxers y otros grupos de extrema derecha tienen sus componentes clandestinos.
4. Por otra parte, está el movimiento clandestino mejor financiado de todos, uno que vio su semilla plantada en Brown v. Board : Lea “Democracy in Chains” de Nancy MacLean para todos los detalles.

No sé por qué alguien sentiría que es necesario.

El Partido Republicano, que actualmente está bajo el control de un movimiento populista que incluye muchos elementos de extrema derecha, controla las tres ramas del gobierno de los Estados Unidos. El único y serio partido de oposición está en un desorden desorientado y no parece inclinado a darse cuenta de ese hecho, y mucho menos a solucionarlo.

Un boicot a la NFL por parte de los conservadores estadounidenses por las protestas del himno nacional parece haber tenido cierto éxito: la asistencia y las ventas de mercancías han disminuido, la persona que inició las protestas ha sido excluida de la liga, y el propietario de su franquicia más prominente es hacer cumplir la regla de defender el himno. Las industrias de los medios y el entretenimiento están bajo asedio por un presidente que los ataca como proveedores de “FALSAS DE NOTICIAS” (su énfasis, no el mío) cada vez que tiene la oportunidad.

No hay necesidad de un movimiento conservador clandestino en los Estados Unidos. Están a la intemperie y están ganando en este momento.

Sigo escuchando a la gente quejándose de los MEDIOS IZQUIERDOS en los Estados Unidos. Y así lo he estado buscando. Pero hasta ahora, después de muchos años de búsqueda, no lo he encontrado. Lo que sí veo es que las fuentes de nuestras noticias, los medios de comunicación, son propiedad casi en su totalidad de multimillonarios o corporaciones controladas por multimillonarios. Eso es un hecho, no una opinión.

Entonces, ¿creemos de alguna manera que estos magnates de los medios multimillonarios están trabajando en contra de sí mismos para promover ideas liberales, como impuestos más altos para los súper ricos? Eso es difícil de tragar. No lo creo.

Esta cosa de los “medios liberales”, como la cosa de las “noticias falsas”, son solo ejemplos de cuán fácilmente manipulables pueden ser los estadounidenses crédulos por personas que tienen ENORMES recursos financieros y el poder que el dinero les compra.

Los neoconservadores (no los respetables conservadores de antaño) pueden pasar a la clandestinidad si lo desean. Me parece que a menudo trabajan en la oscuridad.

Los conservadores defienden las ideas más radicales de la historia.

• Los hombres pueden gobernarse a sí mismos.
• Todos los hombres son creados iguales
• Las personas tienen derecho a la libertad de vida y la búsqueda de la felicidad y la propiedad.
• Libertad de expresión
• Libertad de religión
• Prohibición del gobierno religioso.

Estas son ideas liberales esenciales que aprobamos en 1776 y nuevamente en 1787. Afirmamos estos ideales en cada elección y en cada partido de fútbol al aire libre para que todos lo vean.

Desafortunadamente, los progresistas están en contra de todos esos valores liberales y en contra de las demostraciones de lealtad y solidaridad con varios grupos minoritarios a estos principios.

Esto ha estado sucediendo durante 240 años. Los reaccionarios a estas ideas, progresistas, han operado encubiertamente la mayor parte de este tiempo. Pero como usted señala, al ganar el control de los medios y los deportes, han hecho que su lucha sea más pública cada año.

Este año parecen dispuestos a hacer cualquier cosa para detener a Donald Trump

Los presuntos “conservadores” han sido un movimiento clandestino desde la Guerra Civil. Salieron a la luz durante la era Reagan.

Sus ideas, una vez más, serán reprimidas, si Estados Unidos decide hacerlo en noviembre de 2018. De lo contrario, tomarán el poder … su campaña de propaganda contra Trump – bajo la apariencia de un movimiento de izquierda, pero en realidad es algo que chupa los iconos vocales y marginados de izquierda – está funcionando. Tienen una oportunidad de obtener POTUS Pence y un régimen teocrático dictatorial dedicado al MÁS DAÑO A LA GENTE MÁS.

Pero, para reclamar legitimidad, necesitan que los demócratas lo instalen, de ahí el renacimiento de las técnicas básicas de propaganda que fallaron con Obama porque confiaron en atacar hechos documentados objetivamente (el sinsentido de Birther es un ejemplo). Dado que podían usar la opinión en lugar de los hechos, se utilizó la misma técnica contra Clinton (en este momento, ciertos aspectos de la investigación rusa están siendo bloqueados expresamente por los demócratas porque podrían revelar acciones fácticas por parte de Clinton: el acuerdo de uranio podría ser un buen ejemplo )

Trump ha estado haciendo todo lo posible para traer el “movimiento subterráneo” a la luz del día. Él ha estado animando sus iniciativas más perjudiciales y haciéndolos votar y fracasar en un momento en que el público recordará cuándo votará dentro de un año.

¿Movimiento bajo tierra? No puede darse la vuelta sin escuchar a los miembros más ruidosos de la derecha con sus complejos de persecución.

Medios de comunicación: las noticias, los deportes y el entretenimiento son todos grandes negocios dominados por hombres de negocios que adoran al todopoderoso dólar apenas a un grupo de zurdos radicales, ¿eh?

Incluso las universidades son un gran negocio en cierto modo y hay muchas que son conservadoras / religiosas. Pero si la mayor parte del aprendizaje superior tiende a producir personas que son más liberales, quizás piense en eso … ¿qué le dice eso?

Y las universidades no están obligadas a proporcionar un lugar para trolls de derecha y cabezas parlantes. Nadie es. Si no les gusta, diles que construyan su propio lugar.

Y el Partido Republicano controla las tres ramas del gobierno y tienen su odiosa naranja escogida a mano como el jefe idiota a cargo. Si no les gusta cómo van las cosas, solo ellos tienen la culpa.

No voy a tratar con tus delirios, bastante obvios, sobre la industria de los medios / entretenimiento / deportes. Parece que todo lo que está haciendo es repetir lo que los medios de comunicación le dicen que es verdad. Eso no es inteligente en absoluto.

No se suprimen las ideas conservadoras en los campus de los EE. UU. La universidad es para aprender sobre diferentes materias y aprender a pensar objetivamente. Debido a esto, a muchos imbéciles de los medios les gusta decir que las universidades están reprimiendo las ideas conservadoras. No son. Enseñan sobre TODAS las ideas y luego le muestran cómo descubrirlo usted mismo. Eso es bueno, no malo.

Dejando a un lado su descripción inspirada por Trump de los medios como “izquierdistas liberales”, los medios no participan en la supresión de ideas / información. Olvidaste “Fake News”.

Fuera de Faux, Breitbart y otros medios similares, los medios se corrigen a sí mismos. Si se comete un error a pesar de todas las precauciones, la misma salida emite una corrección. De hecho, un periodista fue despedido recientemente por no verificar la información antes de publicarla.

Y la mayoría de la sociedad estadounidense es muy consciente de las ideas conservadoras y sus defectos, especialmente en los campus.

• Reaganomics / Trickle down economics es un engaño impuesto al pueblo estadounidense bajo Reagan. Y el plan económico de Trump es solo un reempaque de la idea. “Dame más dinero y crearé empleos como tú no creerías”.
• Incluso Bush Senior calificó el goteo: “economía vudú”.

Si desea discutir otras “ideas conservadoras”, estos liberales moderados y muchos liberales están a su disposición.

¿Qué supresión de ideas conservadoras en el campus? Todas las ideas son comentadas, presentadas, y la mayoría de los programas económicos y comerciales son dirigidos y enseñados por conservadores. Hay lugares que se rebelan contra las ideas represivas y opresivas que pueden constituir una violación de la libertad de expresión, pero eso es un modelo para nosotros, nuestro Presidente, que aboga por reprimir la libertad de expresión con la NFL en un escenario nacional. El movimiento clandestino está en la superficie y está lleno de evangélicos, supremacistas blancos, tea party y nacionalistas. Deberíamos arrojar una luz brillante sobre lo que ahora representa el movimiento conservador y quiénes son sus partidarios.

No sé lo suficiente sobre este tema para poder justificar mi opinión, sin embargo, si miramos la historia, surgen patrones: algunas personas ganan poder, ese poder los corrompe, se vuelven impopulares, son derrocados, otras personas ganan poder , ese poder los corrompe, son derrocados, etcétera, etcétera, etcétera hasta el infinito.

Es interesante que tantos países progresistas liberales acojan a personas de regímenes restrictivos; luego, aquellas personas de regímenes restrictivos se aprovechan de las actitudes abiertas de sus países anfitriones pero imponen actitudes restrictivas en sus países anfitriones, aprovechando la cultura de aceptación y tolerancia mientras muestran ninguna aceptación o tolerancia, también conocida como hipocresía y disonancia cognitiva, que exigen el derecho a usar burkas, hijabs y niqabs, pero que llaman a todas las demás mujeres que no lo hacen.

Los principales medios de comunicación son de centro derecha, con la excepción del New York Times y MSNBC que son centristas. Major League Sports con la posible excepción de la NBA es francamente conservador. Algunos propietarios y líderes de la NFL, como Jerry Jones, intentaron chupar a ambos lados arrodillándose con sus jugadores un día y amenazando con golpear a los jugadores que se arrodillaron al siguiente. Se suprimen las ideas conservadoras en un puñado de los campus más liberales del país, pero hay muchos profesores y estudiantes conservadores.

Es completamente ridículo sugerir que los conservadores necesitan formar cualquier tipo de movimiento clandestino cuando los republicanos controlan la Corte Suprema, el Congreso, la Casa Blanca y la abrumadora mayoría de las gobernaciones, las legislaturas estatales y las oficinas locales elegidas en el país. Los “conservadores” y / o los republicanos tienen un poder absoluto fuera de un puñado de estados y ciudades en este país.

El presidente, ambas cámaras del Congreso y la mitad de la Corte Suprema (Kennedy vota con los conservadores lo suficiente) son republicanos.

Las ideas conservadoras no están siendo reprimidas. La idea de que son proviene de una sensación de derecho de que nadie debería estar en desacuerdo con usted.

Los conservadores controlan las tres ramas del gobierno federal y la mayoría de los gobiernos estatales. Nada de eso es subterráneo o debe serlo.

Estados Unidos es, con mucho, el país más conservador del mundo desarrollado. Desde una perspectiva europea, las industrias de medios y entretenimiento de los Estados Unidos son, en el mejor de los casos, de centro derecha. Y si las universidades no están a la izquierda de la corriente principal, su sociedad está en serios problemas.

Desde el punto de vista europeo, la derecha radical ya se ha apoderado de los EE. UU., Y las ideas que su propuesta sería la erradicación de las últimas chispas de oposición.

Puede ser un ejemplo de paranoia si las personas de la ideología política particular de una persona controlan tres de las tres ramas del gobierno y, sin embargo, todavía se siente como una víctima de la opresión.

No he visto mucha evidencia de que el movimiento conservador esté bajo tierra. Tienen el presidente y una mayoría. Los medios tienen un sesgo de izquierda, pero no han excluido puntos de vista conservadores.

La única justificación para un movimiento está en la educación, pero este no es un movimiento clandestino. Han sido muy abiertos al respecto. Me alegra que los conservadores tengan voz, no creo que debamos ser clandestinos al respecto.

Estamos bastante en la corriente principal en comparación con la mayoría de los países europeos. Cuando vivía en el Reino Unido, ser tradicionalmente conservador era muy clandestino hasta los últimos años. Desafortunadamente, la mayoría de los llamados conservadores en el Reino Unido son elitistas elegantes (Tories) o Alt-Right. La mayoría de nosotros, conservadores tradicionales moderados, todavía no tenemos mucha voz en el extranjero.

Excepto que no hay represión. Los conservadores de los que hablas no están viendo noticias de CNN o BBC. Ya están viviendo en una cámara de eco de noticias alternativas, donde se les dice una versión distorsionada de lo que se dice y está sucediendo en el resto del mundo.

Una realidad filtrada, por así decirlo, donde Alex Jones, breitbart, Fox News y sitios como Last line of defense te dicen exactamente lo que quieres escuchar y lo que debes creer sobre todo lo demás.