¿Crees que deberíamos boicotear los medios convencionales?

Por supuesto no. Y sí, veamos cómo los principales medios de comunicación han tratado a Trump. A pesar de haber obstaculizado a los medios de comunicación sobre estas cuestiones, han logrado informar que el Presidente ha cometido tres delitos impecables separados, definidos constitucionalmente en las últimas semanas. No habrías aprendido ESO de Fox News o de la Oficina de Prensa de la Casa Blanca. El trabajo de los principales medios de comunicación es servir como un perro guardián y la voz de la gente como un control contra los poderes de las ramas ejecutiva, legislativa y judicial de nuestro gobierno. Me parece que están haciendo un trabajo bastante decente dada la oposición que enfrentan actualmente en Washington.

¿Boicotear a los medios? Yo, por mi parte, estoy preocupado y quiero saber qué está pasando en Washington. Y ahora no lo sabré de fuentes “oficiales”.

Por boicot, creo que te refieres a no leerlos, verlos o escucharlos. Claro que podrías hacer eso, pero sería muy complicado.

Es controvertible si controlan nuestras vidas: ¡su propia frustración ante sus informes es una fuerte evidencia de que no lo tienen bajo control! Lo mejor que podemos esperar son personas fuertes como usted, capaces de interpretar los extremos del periodismo y discernir los elementos de la verdad por sí mismo.

Creo que fue Walt Whitman quien escribió: “Ya no tomarás cosas de segunda o tercera mano, ni mirarás a través de los ojos de los muertos, ni te alimentarás de los espectros en los libros. No mirarás a través de mis ojos tampoco, ni tomarás cosas de mí, escucharás a todos los lados y las filtrarás de ti mismo “.

Hay varios sabores de “Mainstream”. En general, si dependen de la publicidad, intentarán captar su atención con titulares. Sea este clickbait o titulares tradicionales.

La BBC está financiada por el público británico a través de una tarifa de licencia y tiene pautas estrictas, supervisión y una tradición de verificación de hechos y periodismo de investigación. Yo diría que la BBC es tan buena como la que obtendrás por imparcialidad y calidad. No, no es perfecto, pero tiene altos estándares.

Hay un momento y un lugar para el “periodista ciudadano”, fuente primaria, a través de las redes sociales. Los videos y tweets de ayer generalmente son reempacados por las agencias de noticias y vendidos como noticias mañana.

El peor fenómeno de estos días son las personas que se convierten en personalidades de las redes sociales, declaran la opinión como si fuera un hecho y reempacan las distorsiones de las principales noticias para obtener seguidores.

Por lo que puedo ver, y he observado en los últimos 20 años, la conciencia gradual del público en general ha cambiado.

Vivimos en tiempos en que los números críticos son los que marcan la diferencia entre ideas específicas y ‘tendencias’ que se traducen en políticas reales y en la verdad adoptada; ahora hemos llegado a un punto crucial con el número de personas que han experimentado el intercambio de puntos de vista bidireccional , y la gran cantidad de perspectivas múltiples habilitadas por proyectos de medios alternativos basados ​​en Internet, y el crecimiento del ‘periodismo ciudadano’ y las imágenes en bruto de los informes de dispositivos móviles, etc.

Esto ha dado lugar a que este número crítico de personas baje la balanza en contra de lo que se denomina ‘medios de comunicación’: ahora está claro que la opinión política y social no está tan determinada por las noticias corporativas y los medios de difusión.

Solo necesitamos esperar un momento y esta hegemonía dominante sobre propaganda y manipulación de la opinión pública se desmoronará para siempre.

¿Boicotear a los medios? ¿Y a qué recurrirías para obtener tu fuente de información en la vida cotidiana? Sabes que puedes ser selectivo en tu fuente de medios. En cuanto a la forma en que los medios tratan al presidente; A la luz de la forma en que ha actuado y las mentiras que ha contado, estoy muy contento de tener un cuerpo de prensa en DC para informar sobre la Casa Blanca.

Personalmente, creo que nos conviene reunir todos los hechos relacionados con temas que pueden ser importantes para nosotros (salud, política, financiera, filosófica, legal, profesional, …). Esto implica el escaneo de muchas fuentes, algunas de las cuales son descaradamente falsas o sesgadas para apoyar agendas particulares. Los principales medios de comunicación son hechos dudosos y un niño puede ver su inclinación hacia la izquierda. El problema, por supuesto, es la falta de tiempo para ver, leer y escuchar toda la información disponible. Parece que asigno unas cuatro horas diarias a esta tarea y, aunque puede ser inadecuada, puedo formar opiniones que satisfagan mis propias necesidades. Determine en qué fuentes se debe confiar y luego busque un equilibrio de izquierda y derecha para lograr lo que, con suerte, es inteligencia razonable.

De ningún modo. Los principales medios de comunicación son la mejor defensa que tenemos de la tiranía de Trump.

La derecha tiene Alex Jones y similares. A pesar de lo locos que están, es esclarecedor escuchar las conspiraciones.

No. Es lo que es. No es perfecto Pero es lo que es.

En algunos niveles, los medios corporativos son malos. Muy mal. En la mayoría, está bien. A veces es glorioso.

Trump ha sido tratado tan bien como pudo debido a la forma en que ha llevado a cabo sus negocios (tanto como empresario como político). La cobertura del presidente Trump no es exagerada por mucho.