Entonces Ted Cruz es odiado por sus colegas del Senado. ¿Puedes pensar en una mejor reivindicación del carácter de un hombre que tener un conjunto de enemigos como ese?

Se podría argumentar que Cruz es odiado por todos y cada uno porque tiene más principios. Pero los idiotas intrigantes también son universalmente odiados.

El principio en una democracia es digno de elogio solo hasta ahora. Después de eso se convierte en un obstáculo para el buen gobierno. Un funcionario electo que nunca se comprometerá y que hará todo lo posible para jugar ante la multitud en lugar de hacer las cosas no está actuando como un adulto, y mucho menos como un funcionario electo. La mayoría de nosotros aprendemos que cuando tratamos con otros debemos dar y recibir. Los que se niegan a hacerlo no tienen principios; solo están siendo matones.

La pregunta implica que de alguna manera todos los demás en el Senado son deficientes, mientras que solo Cruz se destaca por encima de la multitud. Es mucho más fácil creer que Cruz simplemente está jugando un juego tortuoso mientras se niega a jugar con otros.

Consideremos una de sus tácticas en Iowa, enviando avisos a los votantes de Iowa diciendo que estaban en “violación de voto”. Cruz lo rechazó casi en el mismo momento en que su campaña lo reclamaba. El aviso daba la apariencia de venir del gobierno estatal de Iowa. Con eso, Cruz se ganó la enemistad del gobierno estatal, una nueva cosecha de enemigos. Tengo dificultades para alinear “hombre de principio” con avisos de “violación de voto”.

Cruz no se ha esforzado por sus republicanos con sus ataques interminables contra ellos. Curiosamente, a muchos votantes republicanos parece gustarles ese aspecto de él, incluso cuando exaltan a Ronald Reagan hasta casi la santidad, el hombre que dijo que el 11º Mandamiento era “No hablarás mal de ningún compañero republicano”.

El problema con un acosador es que nadie quiere jugar con él tampoco. Elegido para la presidencia, Cruz probablemente encontraría que no tenía apoyo de ningún lado, ni siquiera de su propio partido.

Primero: ama la pregunta y la provocación. Me hizo reír cuando lo leí.

Es casi seguro que tiene el tipo de personaje que le permite poner sus principios sobre cualquier otra consideración.

¿Y qué?

Es político, su trabajo es representar a su circunscripción mientras trabaja activamente para mejorar el país. Nota: representación, NO adherencia ciega. Su TRABAJO (que todos le pagamos) es ayudar a administrar el país y mejorarlo. No es ser intransigente y poco dispuesto a hacer algo más allá de sus propios deseos mientras sabotea activamente al resto de sus compañeros cuando también intentan hacer su trabajo.

Por lo tanto, estoy de acuerdo en que él es un hombre de carácter, como en la defensa de sus principios. Si compartiera sus puntos de vista, lo querría como dictador. Pero nuestro país es demasiado grande y diverso para ajustarse al punto de vista de un solo individuo. No juega bien con los demás y así es como funciona Estados Unidos.

Lo importante no es quién lo odia, sino por qué lo odian. Se reduce al hecho de que Cruz es eminentemente odiable.

Es arrogante, abrasivo, narcisista, santuario, un poco espeluznante y grosero. Apunta su nariz a los protocolos del Senado. Con demasiada frecuencia, su posición de principio parece más grandiosa para el engrandecimiento personal a expensas del partido y el país.

Su ética es cuestionable. Sus trucos sucios en el Iowa Caucus son una prueba de ello.

Busque por qué Cruz es tan despreciado y encontrará muchas más razones. Este artículo es un buen comienzo. http://nymag.com/daily/intellige

Hay un axioma que dice:

“Puedes distinguir el tipo de persona que es un hombre por los enemigos que hace”.

Que Ted Cruz ha hecho enemigos de los republicanos del establishment (sus demócratas, todo el poder y la mitad del socialismo) porque siempre ha puesto el principio antes que la política. Como él pone su principio antes que su política, es el dueño de sus errores.

Ya sea que te guste o no Cruz (resulta que me gusta lo suficiente como para votar por él), debes respetar que no se retracte de sus principios.

More Interesting

¿Por qué los medios de comunicación se refieren a la Casa Blanca como una entidad antropomórfica en lugar de a quien se refieren realmente?

¿Por qué el sesgo conservador en los medios es algo malo?

¿Los medios de comunicación promueven y / o ignoran ciertas narrativas?

¿Cómo influyen los medios de comunicación en la democracia?

¿Qué tan difícil es construir un imperio mediático en Los Ángeles?

¿La mayoría de los estadounidenses creen en los principales medios de comunicación?

¿Por qué ningún portavoz de medios del partido Aam Aadmi no asiste a ningún programa o debate en Zee News?

¿Por qué los medios falsificaron imágenes del espacio exterior?

¿Cómo exactamente los hackers secuestran las transmisiones de televisión?

¿Qué se puede hacer para enfrentar a los medios de comunicación que retratan la imagen equivocada y exagerada de la situación en Cachemira?

¿En qué medida los principales medios de comunicación permiten criticar a los Estados Unidos?

¿Hay casos en los que la causa raíz del mal funcionamiento del equipo de vuelo no se puede identificar y, por lo tanto, no se puede rectificar?

¿Cuál es su consejo para periodistas realmente buenos y experimentados que están perdiendo sus empleos porque los periódicos están muriendo?

¿Qué hace que un grupo de compras web se destaque del resto? ¿Es el trato, la apariencia o el nombre sexy? ¿Teambuy, Groupon o Livingsocial ...?

¿Son las burbujas de inversión en tecnología impulsadas por los ciclos de los medios?