¿Cómo puedo yo, un estadounidense promedio, saber que los medios corporativos me están mintiendo?

El problema es esto, no puedes saberlo. No son solo los medios corporativos. Es casi todos los medios y adaptan historias basadas en los prejuicios de sus valores, la lealtad a otros países / inversores y las opiniones de los autores o autores. Entonces, en lugar de ser curioso, esta siempre ha sido mi solución. No sé demasiado sobre medios corporativos, pero estoy interesado en las noticias internacionales. Una historia sobre Estados Unidos puede ser totalmente diferente si está escrita por estadounidenses, rusos, alemanes o cualquier persona. Así que reúna toda la información que pueda encontrar y saque sus propias conclusiones. Si eres realmente dedicado, investiga un poco. Pregunte a fuentes de primera mano, lea libros, haga el HW. Es por eso que no creo todo lo que escucho, pero al mismo tiempo no soy un teórico de la conspiración. De todos modos, sea proactivo en sus búsquedas y está bien ser un poco escéptico, pero también escuche lo que otras personas y fuentes de medios están diciendo sobre lo que quiere saber. ¡¡Buena suerte!!

Todos los medios funcionan bajo restricciones, especialmente las visuales. Solo hay unos segundos disponibles para cualquier noticiero, y los editores están muy presionados para encontrar historias que vendan tiempo de transmisión. Los medios corporativos no son tan atroces y engañosos como en la búsqueda de ganancias en un lapso de tiempo muy pequeño. No te están mintiendo tanto como ser una víctima del reloj.

Del mismo modo, los medios impresos diarios siempre están limitados por los presupuestos y el tiempo. Cualquier cosa que suceda después de la fecha límite no llegará. Los presupuestos de los periódicos son una fracción de lo que alguna vez fueron, lo que significa que las legiones de escritores de rastros que alguna vez tuvieron se han ido en gran medida. Los programas de investigación televisiva son de diferente calidad (hace 60 minutos saltaron al tiburón) y los documentales son casi inútiles en mi opinión, porque casi nunca son en profundidad y se producen para vender un punto de vista en lugar de mirar profundamente en un controversia.

Para contrarrestar esto, lea revistas o blogs de confianza con investigaciones más largas y sutiles. Me gusta The Atlantic y The New Yorker en particular por sus exámenes mucho más largos de los eventos actuales, pero los complemente con muchas otras fuentes, como CNN, Slate y particularmente sitios de agregación como Feedly. Estas fuentes a menudo desafían la narrativa habitual o al menos miran hacia atrás.

Del mismo modo que una persona no puede brindarle todo el amor y la aprobación que necesita, tampoco un solo canal puede brindarle toda la información que necesita. Cada salida requiere juicio.

Como eres estadounidense con conexión a Internet, tienes acceso a cualquier cantidad de fuentes de noticias, nacionales e internacionales. Lea las noticias de una variedad de fuentes, entendiendo que algunas fuentes son más confiables que otras.

Asegúrese de comprender la diferencia entre noticias y opiniones; Algunas fuentes de “noticias” están un poco confundidas por este concepto.

A menos que financiemos un servicio público para brindarnos noticias imparciales, siempre tendremos una muestra del patrocinio de los programas de noticias que se encuentra en nuestro seto local que parece estar fuera de lugar. Es de un patrocinador que las noticias tienen perspectiva y, aunque se beneficia poco para engañarnos, siempre presentará noticias amistosas o para apelar como patrocinador de su mejor interés.

La noticia no es un hecho: es nueva y nada nuevo ya ha establecido hechos de cómo es conmovedora y cómo debe sentirse. No hay hechos para ser confidenciales significa que no hay que ser presww2sed 1

Porque aceptan la afirmación del gobierno de que Estados Unidos es una sola nación.

Esto se debe a que los medios de comunicación que no respaldaron este reclamo fueron cerrados y censurados durante la administración Lincoln, alegando que eran “culpables de sedición contra el gobierno nacional”.

Así que desde entonces hemos tenido medios de comunicación títeres, que afirman que el gobierno federal, no el Pueblo, tiene la autoridad final sobre todas las leyes.

Como observador del surgimiento de HSH en todo el mundo durante los últimos 30 años y la consolidación de su propiedad en relativamente pocas manos; Te puedo asegurar que te están mintiendo y engañando a diario.

También es un hecho reconocido en todo el mundo que los HSH en los Estados Unidos ahora están diseñados para el infotainment dirigido a ciudadanos con una edad mental de 12 años.

Si desea una vista alternativa, comience aquí RT

El lavado de cerebro no se trata de lo que le dicen, sino de lo que no le dicen.

Estoy seguro de que las cosas que mencionan sucedieron son hechos, pero usan ciertas palabras para guiarte a creer algo que quieren que creas.

Ahora volvamos a su pregunta:

¿Crees que un periódico o televisor propiedad de un multimillonario expondrá los secretos sucios de otro multimillonario? No.

Por lo tanto, no puede encontrar lo que no le dicen a menos que esté dispuesto a pasar muchas veces buscando, por ejemplo, HSR 347.

Trabaje desde el supuesto de que los medios corporativos, definitivamente, mienten entre dientes. Luego busque otras fuentes de datos sobre los temas que le interesan personalmente.

Buena suerte.

More Interesting

¿Jeremy Corbyn y sus seguidores están experimentando una campaña de desprestigio contra ellos?

¿Son los medios públicos en Corea del Sur tan libres como en los Estados Unidos?

¿Cómo pudo RusiaToday lograr una gran participación de mercado en Europa y las Américas, dado que sus informes obviamente están distorsionados por la política?

¿Son honestos los medios de comunicación de Suecia y, de ser así, por qué los medios alternativos han tenido tanto éxito en los últimos años?

¿Por qué los lectores de los principales medios de comunicación de habla inglesa son tan antiamericanos y pro-rusos?

¿El canal de RT News es tan parcial como los medios de comunicación occidentales lo harían creer?

¿Por qué "Shahrukh Khan abrazó a Salman Khan" se convierte en noticia de la nación en la India?

¿Se puede definir Facebook como empresa de medios y por qué?

¿Por qué la gente se enoja cuando se proponen recortes presupuestarios federales muy necesarios?

¿Alguna vez has cometido el mayor pecado moral y te ha gustado tu propio comentario antes?

¿Qué quiso decir Marshall McLuhan con medios calientes y geniales?

¿Apoya la amenaza de CNN para doxx un ciudadano privado?

¿La relación de Donald Trump con los medios es comparable a la de un esposo abusivo con su esposa?

¿Por qué los medios ya no cubren la guerra de Ucrania y los asesinatos de Rusia? ¿Los medios de comunicación tienen libertad de expresión o están controlados por una autoridad superior?

¿De qué nuevas formas posibles podrían las empresas de medios tradicionales aumentar sus ingresos?