“¿Por qué el gobierno de Estados Unidos le tiene tanto miedo a la RT?
Tienden a colocar RT e ISIS en la misma categoría. Los medios estadounidenses han impreso varios artículos para difamar la reputación de RT como “medios estatales”.
Ninguno de esos artículos tiene un desafío / disputa / pregunta sobre el contenido de RT ”
- ¿Cómo es que los periódicos de Panamá no recibieron suficiente atención y cobertura mediática?
- Aunque hay opciones ilimitadas, ¿por qué las personas tienden a visitar los mismos medios una y otra vez?
- Medios comerciales: ¿Cuál es la fuente de noticias más bipartidista?
- ¿Por qué los medios estadounidenses guardan silencio sobre la vivisección japonesa de los aviadores estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué los medios casi siempre dicen 'No estaba relacionado con el terror', y luego resulta que sí?
No…
1) RT es medio estatal
RT (red de TV)
Quiero decir “RT, originalmente Russia Today, es una red de televisión financiada por el gobierno ruso que ofrece canales de televisión por cable y satelital dirigidos a audiencias fuera de la Federación Rusa, así como contenido de Internet en varios idiomas, incluido el ruso”.
Ese hecho es obvio. Eso no necesariamente lo hace no creíble, pero son los medios estatales.
2) nadie comparó RT con ISIS
En cuanto a la pregunta
“¿La RT representa una seria amenaza contra el papel hegemónico de los medios de comunicación de EE. UU. Para moldear / fabricar / influir en la opinión pública de los estadounidenses?”
Una especie de …
Sin embargo, nadie comparó Rusia Hoy con ISIS.
RT no es visto como una fuente creíble por muchas personas, incluido yo mismo. Creo que el RT en español es aún peor que el RT en inglés. En un artículo en español, Centro de investigación biológica de EE.UU. Fort Detrick, ¿detrás del brote de ébola? – Opinión en RT hicieron la increíble y 100% acusación infundada de que Estados Unidos estaba propagando el Ébola al mundo desde Ft Detrick.
Su evidencia fue principalmente el hecho de que EE. UU. Había realizado experimentos con armas biológicas en el pasado, pero no ofrecieron evidencia sólida que vincule a EE. UU. Con el brote de ébola en África occidental. Hicieron esta afirmación extrema y no la respaldaron con nada.
Al final de una de mis respuestas, cité un ejemplo de una transmisión de RT que comienza con una oración que no tenía absolutamente ninguna verdad. Creo que para la mayoría de las personas, RT se considera menos creíble que incluso los tabloides.
Sin embargo, hay muchas personas que creen en RT. No creo que esas personas realmente se den cuenta de lo malo que es.
RT a menudo también edita las declaraciones de las personas, solo muestra momentos en los que tartamudea o tropieza, para que suenen muy estúpidas. Solo he visto a una fuente de medios de EE. UU., MSNBC, hacer esto una vez y al ex presidente estadounidense Bush:
En el mismo video de Russia Today en su descripción, puede ver a Russia Today haciéndole eso a su antigua presentadora Liz Wahl, al Secretario John Kerry y a las personas que testifican. Se vuelve un poco desagradable cuando todo un video no es más que tartamudear y tropezar.
En cuanto a las declaraciones de Kerry, hay sitios web de base y patrocinados por Ucrania diseñados para mostrar todo el tiempo que mienten RT y otras fuentes rusas.
Las 100 mejores mentiras de Rusia sobre Ucrania
Cosas como esta …
En un momento, Rusia Hoy hizo una afirmación ridícula de que los ucranianos están crucificando bebés:
Creo que RT está influyendo en las opiniones de algunas personas que están dispuestas a creer cosas como … Estados Unidos está propagando el ébola, o los nazis ucranianos están crucificando bebés.
Sin embargo, no se trata solo de RT, sino también de fuentes estadounidenses como Infowars que hacen estas afirmaciones ridículas. El reclamo más absurdo que he visto que he citado en mi respuesta a ¿Debería considerarse que un político que expresa su preocupación de que los ejercicios militares de Jade Helm sean un golpe de estado es demasiado paranoico para ocupar un cargo público?
Personalmente, creo que RT representa una amenaza de alguna manera porque difunde información flagrante. Es muy parecido a Pravda durante la época de la URSS. Hoy, la mayoría de los rusos miran a Pravda como si estuviera tan lleno de mentiras que es divertido. RT es la versión del siglo XXI de Pravda .
