Después de leer las respuestas que la gente ha publicado sobre esta pregunta, parece que cualquiera de las dos personas tiene fe ciega en nuestro Primer Ministro, considerando cada uno de sus movimientos como una acción bien pensada o simplemente desconocen los hechos.
Trataré de proporcionar una razón lógica de por qué él nunca realiza una conferencia de prensa abierta para que los periodistas expresen la preocupación de los ciudadanos argumentando lo que la mayoría de los otros coroanos han publicado y por qué ninguno de sus argumentos tiene sustancia:
- Las conferencias de prensa son las que se limitan a un pequeño número de personas, mientras que los discursos públicos tienen un mejor alcance.
Solo hay un número muy limitado de personas que realmente escuchan tales discursos públicos en persona. La mayoría de los discursos que conoces de todos modos fueron transmitidos por los medios o compartidos en las redes sociales.
- ¿Por qué los anuncios en línea no pueden generar tantos ingresos como la televisión y los anuncios impresos?
- ¿Qué está bien y qué está mal con la cobertura de los medios en los Estados Unidos?
- ¿Por qué los medios indios son tan negativos?
- ¿Por qué South Central LA es retratada como maligna en los principales medios de comunicación?
- ¿Cuánta cobertura mediática tiene el asesinato de la maestra australiana, Gabrielle Maina, en los medios de comunicación de Kenia?
No podría pensar por qué la conferencia de prensa organizada por la PMO no recibirá tanta atención o tiempo de pantalla, particularmente cuando la mayoría de las veces abres cualquier canal de noticias, de todos modos están hablando de BJP o el Primer Ministro Modi.
- La prensa podría torcer lo que intenta hablar
Es cierto que siempre existe la posibilidad de que eso suceda, pero ¿eso significa que deberíamos dejar de responder a la prensa por completo? Yo creo que no.
Si ese es el caso, ni siquiera debería tener esa entrevista con Arnab Goswami. Lo mismo podría haber sucedido entonces también. Si tuviera la intención de que las personas hicieran preguntas honestas, habría llevado a cabo conferencias abiertas para que ningún individuo pueda lanzar acusaciones de haber realizado entrevistas guionadas. Al mismo tiempo, esto proyectará a la nación que incluso un primer ministro es un ‘ sevak’ (como le gustaría llamarse a sí mismo) y de hecho responsable de sus acciones.
Si tienen tanto miedo a la mala interpretación de los medios, ¿por qué el portavoz de BJP participa en todos los debates de los canales de noticias tratando de justificar las acciones que ha tomado en su mandato? Saben lo crucial que son los medios para moldear las opiniones públicas.
Él mismo trata de evitar esto, ya que no quiere proyectarle a la nación que sus pasos no están funcionando y deja la celda BJP IT y su administración de relaciones públicas para manejar su imagen. Al no interactuar directamente, no se le puede hacer responsable de las palabras de ese portavoz y, al mismo tiempo, puede administrar su imagen a través de una mano invisible.
Estos medios han hecho de Modi un tema de conversación cotidiana entre las personas. Por lo tanto, no puede ser a favor y en contra comunicarse con la prensa al mismo tiempo.
- Deja que tu trabajo hable por sí mismo
¿De qué trabajo estás hablando? ¿Qué pasa con ‘ achce din’ y ‘ sabka saath sabka vikaas’ ? No hay nada significativo que haya hecho correctamente que pueda tomar crédito de sí mismo.
¿No estás observando las crecientes tensiones comunitarias en nuestras comunidades? Las personas están siendo atacadas como antinacionalistas si intentan formular preguntas ( no es de extrañar que esté escribiendo esto de forma anónima). RSS y BJP están promoviendo abiertamente su ideología fascista hindutva, incluso tomando la ley en sus propias manos, pero nuestro primer ministro alguna vez ha dicho una palabra al respecto.
Él sabe que si llega a un debate abierto, toda la llamada modi wave se convertirá en un fracaso. La gente despojará de sus políticas y descubrirá que él no es un buen administrador sino un buen orador. Se le pedirá que tome una posición sobre la propaganda hindutva que está circulando, lo que no puede hacer. Si va abiertamente en su contra, perderá el apoyo de RSS y si elige lo contrario, la gente verá que él no es un líder fuerte como se les dijo que creyeran.
- No es necesario realizar conferencias de prensa, ya que es el primer ministro de la India.
Eso es cierto, no hay necesidad legal de que eso suceda, pero entonces no eres diferente de los PM anteriores. No tienes derecho a reivindicarte mejor contra los ex PM en tus manifestaciones y discursos unilaterales cuando no eres diferente de ellos en este aspecto.
La gente te eligió porque les apelaste por el fracaso de los gobiernos anteriores y tú eres su poderoso salvador. La gente sabía que los gobiernos anteriores no eran transparentes y eran muy corruptos; fue este mismo problema el que le dijo que resolviera si llegaba al poder. Pero lo que está haciendo es todo lo contrario. ¡Qué gran hipocresía!
Su acto de llevar a cabo conferencias abiertas después de cada 6–12 meses podría haber creado una tendencia positiva para que los futuros primeros ministros también las sigan.
- Está muy ocupado y no puede dedicar su valioso tiempo a dar conferencias de prensa.
¿Pero es libre de llevar a todo el gobierno central y a otros gobiernos estatales a Gujarat para una campaña electoral? ¡Incluso la sesión de invierno del parlamento se pospuso ya que la mitad del gabinete del gobierno central está en Gujarat y no en Delhi! Tal cosa nunca ha sucedido en el pasado.
¿También tiene tiempo libre para hacer tantos viajes al extranjero? La gente dice que es para el beneficio del país y mejorará las relaciones internacionales, pero ¿para qué sirve Sushma Swaraj (Ministro de Asuntos Externos)? Hay poca evidencia que pueda probar una correlación directa entre el viaje de Modi y las inversiones extranjeras.
Lista de viajes internacionales de primer ministro realizados por Narendra Modi – Wikipedia
- Pero está activo en ‘Mann Ki Baat’ y en las redes sociales
Déjame preguntarte, ¿puedes hacer preguntas por radio? ¿Alguna vez él mismo responde en sus cuentas de redes sociales? ¿Puedes hacer una pregunta sobre su política en una multitud de miles donde la gente canta ciegamente su nombre?
NO. Es solo su monólogo unilateral que está explotando en los medios, nada más.
- Las conferencias de prensa son de la vieja escuela, no necesitamos eso en el mundo experto en tecnología de hoy.
Si ese fuera el caso, Estados Unidos no tendría una cultura de conferencias de prensa. Definitivamente tienen más usuarios (como porcentaje de su población total) que están constantemente conectados a Internet, que están bien educados. Entonces, de acuerdo con esta lógica, el gobierno de los EE. UU. Podría simplemente haber dicho a las masas que sigan la cuenta POTUS en Facebook y Twitter y que abandonen los otros procesos por completo y descarten cualquier posibilidad futura de cualquier conferencia de prensa como su vieja escuela.
Saben que no pueden pedirle a la gente que lo haga. No porque no quieran, pero saben que sus medios son lo suficientemente valientes como para hacer las preguntas difíciles y si su líder trata de rechazarlos, será interrogado aún más hasta el punto de que será imposible para su gobierno para mantener.
No sigas a nadie a ciegas. Piensa logicamente.
