Una pizca de sensacionalismo es importante para los medios (especialmente los medios de difusión). Esto se debe a que hoy hay una gran competencia en la televisión. No solo tiene que competir con otros canales (docenas de ellos) sino también hacer sentir su presencia con IPL y otros eventos deslumbrantes en la televisión.
Ahora es completamente diferente si el sensacionalismo está sincronizado con los ideales del periodismo. Dejemos esta discusión para otro día. La verdad es que todos los canales están recurriendo al sensacionalismo: presentadores fuertes, gráficos ardientes, titulares ofensivos, etc. Esto se hace para captar la atención de los espectadores.
También veo el lanzamiento de Republic Tv en este momento como un movimiento muy estratégico. El nacionalismo y el patriotismo es el discurso popular en el país hoy y Arnab está tratando de sacar provecho de él. Solo tiene que ver los gráficos para comprender esto: cuestionar el ejército no está permitido; “Devolviendo a Pakistán” y así sucesivamente. Creo que es una persona inteligente de la calle y juega con el sentimiento popular en el país. Una vez más, es cuestión de otra discusión si tiene razón o no.
- ¿Cómo exactamente DD News ha podido mantener su neutralidad cuando los otros canales se inclinan hacia la derecha o la izquierda?
- ABC News ataca a las personas de quienes quieren respuestas, pero esas personas no responden. ¿Por qué ABC News incluso lo intenta? Los hace aparecer como tontos.
- Periodismo: ¿Cómo puede la gente creer en Fox News?
- ¿Cómo se reclutan los lectores de noticias de TV?
- ¿Confía en las noticias de CNN cuando se trata de emergencias reales?
Mi punto es simple: el sensacionalismo en el periodismo está aquí para quedarse. Todos contribuimos a ello.
