¿Por qué la mayoría de los canales de noticias están a favor del BJP?

Hay un par de razones aquí:

  1. Hoy el verdadero problema es que la política editorial y la política financiera de los medios de comunicación están convergiendo. Esto es a lo que la gente se refiere comúnmente como la corporatización de los medios. Esto da como resultado que los anunciantes establezcan la agenda de noticias y no al revés donde la agenda editorial atrajo a los anunciantes. Estos son tiempos de crisis para los medios. Ahora, debido a que los anunciantes están dictando los términos, por supuesto querrían vender su producto primero, con poca consideración por las “noticias”. Por lo tanto, los canales de noticias juegan con seguridad al remolcar la línea del establecimiento. La actitud hostil contra el establecimiento puede significar pérdidas de ingresos para ellos.
  2. Hay una falta de debate político en el país hoy (cuando digo falta de debate me refiero a un debate constructivo). Apenas hay una oposición digna a las políticas del establecimiento. Tienes líderes de la oposición como Rahul Gandhi inventando bromas aquí y allá, AAP está en crisis, y la izquierda carece de una visión política para el país hasta donde yo veo el escenario. Esto ha resultado en ganancias fáciles para el BJP y están avanzando con gran facilidad.

Todos parecen beneficiarse de esto. BJP está obteniendo ganancias políticas; los medios de comunicación obtienen mayores ingresos; anunciantes que venden más productos; y los consumidores (léase: espectadores) absorbiendo los sentimientos de nacionalismo y patriotismo.

Por lo tanto, reitero mi punto de que los medios están en crisis (especialmente los medios de televisión).

Excepto NDTV, que es propiedad de algunos de los familiares del congreso y del partido IZQUIERDO, todos los demás canales principales de noticias de TV apoyan a BJP.

Si un gobierno está haciendo algo bueno, nadie es tonto si escribe mal y mal sobre un gobierno de este tipo, ya que sus televidentes declinarán si transmiten cosas equivocadas sobre un gobierno elegido democráticamente que está funcionando de manera brillante.

NDTV puede permitirse el lujo de transmitir cosas anti-BJP y anti-Modi, ya que solo las ven personas que son los llamados intelectuales y los llamados secularistas a quienes les gusta golpear BJP todo el tiempo.

Así que AAJTAK, India TV, ABP, Republic News, etc. son partidos pro BJP, ya que muestran contenido pro patriótico y no elogia a los anti nacionales como los estudiantes de JNU y los terroristas.

  1. La mayoría del canal de noticias no está recibiendo ningún caso de estafa que involucre a ministros centrales. Por lo tanto, no pueden llevar a BJP a la tarea.
  2. Ningún ministro habla fuera de turno o crea noticias por su actitud o acciones, al igual que Rahul desgarrando la munición aprobada por el gabinete o como Manishankar Iyer ofreciendo espacio para abrir un puesto de té en el lugar de reunión de AICC, etc.
  3. El desempeño de todos los ministros de BJP es ejemplar. Todos y cada uno de los ministros se concentran en mostrar progreso y son exitosos. Por lo tanto, los medios no pueden enfrentarse a ellos en la ejecución de su trabajo.
  4. No hay desacuerdo dentro de la fiesta o cualquier actividad antipartidaria. Las actividades del gobierno y del partido están bien definidas y no se superponen. Por lo tanto, no hay actividades antipartidistas.
  5. Modi ha mantenido una relación muy saludable con el partido, sus ministros, CM y representantes electos. No tiene ningún problema de actitud y no se apoya en la formalidad. Por otro lado, Rahul estaba acariciando a su perro cuando un líder superior de Assam se le acercó o hizo que muchos esperaran semanas juntos para dar una entrevista.
  6. Ni Modi ni el Partido tienen demandas de los estados gobernados por CMs de BJP o ministros del gabinete. Ni el gobierno se ejecuta bajo proxy o con control remoto. Por lo tanto, BJP no está haciendo ninguna noticia por las razones equivocadas.

Cuando estudies estos, deberías haber llegado a la conclusión de que BJP no puede sino proyectarse favorablemente en todos los canales de noticias.

Los canales de noticias, debido a su alcance, se han convertido en grandes influyentes del electorado de hoy en India. Nadie puede detener el flujo de grandes cantidades de dinero aquí.

El Congreso y BJP, siendo los dos partidos nacionales prominentes, tienen la mayoría de los canales de noticias en sus bolsillos. Actualmente, BJP está en el poder, por lo que los números se inclinan un poco hacia BJP. Para empezar, Zee news, India TV, Times Now tocan sin cesar los ritmos de BJP.

Solo un consejo adicional aquí:

“Nuestra ignorancia es su poder. Hagámonos más conscientes “.

Vayamos más allá de los medios convencionales e invirtamos un poco más de tiempo en verificar hechos y examinar escenarios.

Que la verdad prevalezca.

El tema puede reformularse en cuanto a por qué alguien debería oponerse a BJP. Los esquemas lanzados por bjp govt en el centro no tienen contenido ‘opuesto’.

¿Se puede oponerse a la inclusión financiera de Jan dhan para las áreas rurales y aquellos que viven en la periferia? Tal oposición no tendría sentido

¿Alguien puede oponerse seriamente a detener el esquema de defecación al aire libre o la construcción de baños en las zonas rurales y urbanas de Holmes?

¿Alguien puede oponerse seriamente al esquema ‘swachh bharat’ para mantener limpias las calles? Pruébelo y vea los resultados

¿Alguien puede oponerse a la distribución rápida de GLP en las zonas rurales para ahorrar en madera forestal? Sería insensato

Muchos partidos políticos se opusieron a la desmonetización solo para ver reducir su base de apoyo

Cana hone se opone a iniciar un vuelo directo desde Delhi a San Francisco por aire India

Si alguien se opone a extender la visa a la llegada en un mayor número de destinos.

¿Podemos decir que podemos oponernos al llamado a un mayor nacionalismo por parte de los ciudadanos?

¿Podemos decir realmente que los indios no deberían respetar a la vaca?

Por lo tanto, los ejemplos anteriores muestran que estos esquemas o proyectos son prácticamente imposibles de aplicar, incluso si no se implementan adecuadamente o tienen un elemento de corrupción o un elemento de viglantismo.

Los partidos políticos como el congreso o aap o bsp o sp que se han opuesto a estos esquemas han mordido el polvo ya que a la gente le han encantado dichos esquemas

No ha habido escándalos de corrupción derivados del funcionamiento del gabinete o del gobierno.

Por lo tanto, a los canales les resulta difícil oponerse, pero apoyan y sugieren sugerencias de mejora.

Sin embargo, no vemos mucha acción en el frente económico por parte del gobierno, sin embargo, el PIB ronda el 7%, pero el crecimiento no tiene empleo. Incluso las vacantes existentes permanecen sin cubrir en la mayoría de los departamentos o ministerios.

En las elecciones de mcd de Delhi, los ciudadanos votaron por el poder incluso cuando su desempeño fue horrible mientras estaban en el cargo.

El gobierno también habla el lenguaje de un hombre común que las masas y todos los demás pueden entender fácilmente.

Por una vez, la población hindú mayoritaria puede alinearse con los pronunciamientos del gobierno independientemente de su desempeño.

Creo que este análisis muestra por qué nadie, incluidos los canales de televisión, está con el gobierno y apoyando la mayoría de las iniciativas.

Hoy en día podríamos ver un gran aumento en la votación de BJP.

Los canales de noticias son para ganar dinero. Entonces, para obtener dinero, los espectadores deberían aumentar.

Del resultado de las elecciones podemos ver que más personas votan por ellos. Es porque están de acuerdo con su ideología. Entonces, si los canales admiten BJP, más personas lo verán. Lo que puede hacerlos más espectadores.

Hoy en día, los que están en contra de BJP son tratados como antinacionalistas.

La agenda de BJP es Hindutwa. Entonces, en un país como India, que tiene una gran población hindú, será más fácil.

La mayoría del canal de noticias va con el partido gobernante en el poder. Nada nuevo en eso. Sin embargo, en caso de algunas características nuevas añadidas. Después de una prolongada regla del Congreso, la gente estaba exhausta, buscó algún cambio. Como se esperaba que BJP llegara al poder, agregue a esto tenemos nuestro muy esperado PM Sri Modiji. Como Gujrat CM ganó mucha fama, todos creen que su presencia carismática cambiará a India hacia una dirección positiva. Debido a la audaz posición de BJP y su prudente política de China sobre incursiones fronterizas, vemos menos incursiones chinas. Estableciendo relaciones con los países de Galf, India logra atraer fondos extranjeros de estos países y presionar a Pakistán para que tome medidas contra los terroristas. La relación con los vecinos mejoró significativamente salvo el Pakistán incorregible. La relación con las naciones europeas y los Estados Unidos se mantuvo como siempre. La relación con Japón tiene una nueva altura. Y todas estas actividades de BJP, por lo tanto, un receptor de noticias.

Las razones son bastante simples:

  1. La mayoría de los canales son financiados indirectamente por el BJP. Los anuncios de Patanjali son una forma de hacerlo. Además, la mayoría de los canales son propiedad / propiedad parcial / financiados por empresas cercanas al BJP.
  2. Los canales que no siguen la línea BJP son acciones amenazadas de que sus patrocinios puedan ser retirados.
  3. Los periodistas que se atreven a decir la verdad son desviados. Sabemos lo que sucedió con Rajdeep Sardesai cuando estaba con CNN IBN y lo que sucedió con Karan Thapar recientemente en India Today.

No es necesario escribir una declaración tan larga. Los nuevos canales excepto (NDTV) están destinados a los espectadores. Muestran solo las cosas que más les gustan a los espectadores. La mayoría de los espectadores como Modiji (BJP) como yo. Puedes entender fácilmente este fenómeno Mirar programas de debate asignados con sondeo SMS, identificador de Twitter. La mayoría siempre es 90% para BJP

Muchas gracias,

Buena pregunta. Si un gerente antidisturbios, Narendra, tiene que ganar las elecciones, necesita una buena campaña de relaciones públicas. ¿Y quién más puede hacerlo mejor que los medios indios? tíreles pocos huesos e incluso harán campaña incluso por hafiz saeed. Los medios de comunicación en los años 70 y 80 luchaban por el país y los ciudadanos. Los medios de comunicación en estos días luchan mucho por proteger a su maestro de élite. Solo ravish y NDTv son buenos el día que la CE prohíba a los medios tomar dinero de los partidos políticos y si la CE prohíbe los anuncios de los partidos en los medios, será el final de la modi y también de muchos canales bikau.