De alguna manera respondí esto aquí:
¿Cómo me convierto en presentador de noticias?
Para ampliar eso, o mirarlo desde el lado del empleado, se trata de a quién notas y quién salta a la vista. La competencia es feroz para salir al aire. Debe ser al menos mínimamente atractivo, bien organizado y capaz de leer el texto de forma clara y coherente en el primer intento, lo que en realidad es más difícil de lo que la mayoría de la gente piensa.
En cuanto a la calificación, todo se basa en los mercados. Si quiere ser un ancla en un mercado importante (Nueva York, Miami, LA, SF, Chicago, Boston, Seattle, Dallas, etc.) es casi seguro que ya haya sido un ancla en un mercado más pequeño y probablemente haya ganado algunos premios o de lo contrario te hiciste notar. Los mercados medianos se alimentan de los mercados más pequeños, etc. Conseguir su primer tiro generalmente significa que ha sido un reportero en el aire durante al menos un tiempo y que ha sido muy popular en el aire.
- ¿Republic TV continúa con la tendencia de más noticias sensacionalistas?
- ¿Por qué ciertos canales de noticias repiten el mismo mensaje?
- ¿Por qué hay una necesidad de noticias del mundo del espectáculo?
- ¿Puede un espectador saber si un canal de noticias graba un programa antes y lo transmite en vivo?
- ¿Apoyarían los medios alguna vez a un asesino?
En cuanto a si son o no periodistas, diría que depende, pero en general, sí.
Ciertamente, muchos de los grandes presentadores de nombres familiares tienen una importante aportación editorial y generalmente tienen un poder de veto, sobre lo que se transmite y lo que dicen. Ni Brian Williams ni Dan Rather fueron o son boquillas. Trabajé brevemente con Olbermann: tenía un equipo de productores que rastreaba y escribía las historias, pero personalmente reescribió la mayor parte de su propio texto antes de que se publicara, y decidió qué historias cubriría el programa cada día y cuáles dejarse caer.
De hecho, sentí que Newsroom de HBO capturó esta dinámica realmente bien. El presentador es a menudo el editor en jefe, no persiguen historias, pero en la medida en que tienen más comentarios editoriales que cualquier otra persona, son periodistas, y dado que muchos de ellos se abrieron camino desde las trincheras, la mayoría comenzó como lo que la gente llamaría ‘periodistas reales’ y, por lo tanto, se consideran uno todavía.
Creo que la excepción a esto a menudo se encuentra en los programas muy suaves y modernos. Billy Bush podría ser el anfitrión principal de Access Hollywood, pero en realidad no es periodista.
En general, no usamos el término ‘lector de noticias’ en los EE. UU., O usamos ‘ancla’ cuando queremos implicar que son noticias, y que hay un periodista en la silla, o usamos ‘anfitrión’, que es más genérico, pero implica que la persona es más suya por su ‘personalidad’.
