Vea déjenme comenzar con los pilares de una constitución democrática. Hay tres pilares de una constitución democrática, a saber:
- Ejecutivo: está formado por el presidente, el vicepresidente y el consejo de ministros del gobierno.
- Legislativo : se compone de rajya Sab ha y lok sabha.
- Poder judicial : el tribunal principal, es decir, el Tribunal Supremo.
& El cuarto es los medios, ya sea los medios electrónicos o los medios digitales.
Una vez más, en la forma diferente, podemos decir que en un país democrático, justicia, igualdad, libertad y representación . Entonces, estos pilares aseguran los derechos y libertades de todos los ciudadanos gobernados por una democracia.
- ¿Hay censura y propaganda en los países democráticos?
- ¿Los canales de noticias y los periódicos informan honestamente todo sin prejuicios?
- "¿Estás en Twitter?", Le pregunta a Modi. ¿Fue una ligera bofetada a Modi del canal de noticias líder del mundo?
- ¿Cómo puede NDTV mencionar a Arunachal Pradesh como territorio en disputa cuando AP es una parte integral de India y NDTV es un canal de medios indio?
- ¿Están presionadas las lectoras de noticias negras en los Estados Unidos para alisarse el cabello? ¿Alguien puede mostrarme algunos que no aplican 'relajante'?
Ahora que llegamos a la pregunta, no podemos prohibir a los medios de comunicación sus derechos y su libertad de expresión sobre lo que piensan. Son libres como organización o como individuo.
Pero para decirle específicamente que hubo un intento de prohibir NDTV por un día, ya que estaban haciendo cosas que iban en contra de los intereses de nuestro país. Déjame contarte un ejemplo de Madame Barkha Duty. Constantemente sigue contando que ha denunciado los dientes durante la guerra de Kargil, pero el otro lado de la historia es que fue debido a que informó que muchos de nuestros Jawans fueron asesinados debido a su denuncia. Por supuesto, no tiene sentido informar en un campo de batalla donde todos se esconden y atacan a sus oponentes. Continuamente informaba dónde estaban los Jawans y qué estaban haciendo, lo que hizo que nuestros enemigos rastrearan la ubicación exacta de ellos. Por lo tanto, solo manteniendo su TRP alto, continuaron informando en vivo de la ubicación y los escondites de su jawan que cubrieron la vida de este último. Este no es un solo incidente. Muchas veces lo han hecho durante el ataque de Mumbai también. Al ser uno de los elementos esenciales de la constitución, se volvieron tan irresponsables que no se preocuparon por la vida de nuestros jawans y nuestra gente.
Así que solo por el PRT hacen cosas tan antinacionales.
Ahora, los otros tres pilares, a saber, el ejecutivo legislativo y el judicial deberían aparecer y reducir sus derechos, que pueden ser en forma de prohibición.
Además, los medios también tienen algunas reglas y regulaciones que durante el tiempo de combate deben evitar transmitir estas cosas. Se les ha proporcionado el conjunto de reglas. Pero como saben, se les ocurre la palabra libertad de expresión y transmiten estas cosas en vivo solo por el PRT. ¿No creen que también es su responsabilidad frenar la entrega de información durante la guerra?
Hay tantos casos de Barkha Dutt Rajdeep Sardesai y Ravish Kumar que han hecho cosas que van en contra de los intereses de nuestro país.
Entonces, si la pregunta surge por el bien de nuestro país y su interés, estos canales deberían ser prohibidos de por vida.
Jai Hind Jai Bharat!
\ U0001f1ee \ U0001f1f3
