Hay fuentes de noticias imparciales, o al menos mucho menos sesgadas. Los buenos lugares para buscar son lugares como la BBC, que tienen un servicio mundial que se considera periodismo altamente profesional. El CBC de Canadá es similar pero mucho más pequeño en alcance.
Estos ejemplos son de fuera de los EE. UU. Y eso puede darle una perspectiva diferente sobre las noticias de Trump.
Los medios de comunicación falsos tienden a ser los que generalmente son muy nuevos en el paisaje. En general, cuanto más antiguo es un medio de comunicación, más probable es que sean profesionales y, por lo tanto, imparciales.
- ¿Cuál es el punto de tener periódicos cuando los medios electrónicos proporcionan noticias en tiempo real?
- ¿Cómo hacen las proyecciones electorales las organizaciones de noticias?
- ¿Por qué los canales de noticias TV9 y ABN dejaron de transmitir en Hyderabad?
- ¿Los canales de noticias y periódicos indios en estos días solo muestran / publican noticias que los ayudarán a obtener TRP / vender?
- ¿La visualización crítica (y quizás el pensamiento) con respecto a los medios de noticias de televisión se ha convertido en un arte perdido?
Trump ha calificado a los medios de comunicación como falsos y parciales, pero solo cuando su opinión difiere de la de Trump. Los medios sirven a personas como usted y yo cuando nos dicen lo que los políticos están haciendo, y no lo que los políticos quieren que escuchemos.
Una cosa más a tener en cuenta es que Trump es una figura muy controvertida. Cuando alguien no está de acuerdo con sus políticas, no significa que de alguna manera no sean profesionales.