Sí, principalmente los disturbios cubiertos en los medios ocurrieron debido al gobierno de BJP, que explicaré en el punto 4
Hay muchas otras razones también.
- A diferencia de los disturbios de Bengala, Haryana se avecinaba unos días antes de que comenzara. En Bengala, los disturbios comenzaron espontáneamente en una publicación en las redes sociales.
- En Bengala, las víctimas de disturbios fueron un muerto y muchos heridos junto con pérdidas de propiedad. En Haryana murieron más de 32 personas. Las lesiones y la destrucción de la propiedad se comparan con Bengala.
- En Bengala, los disturbios ocurrieron en los bolsillos locales y nunca se propagaron como en Haryana, donde se produjeron disturbios en muchos distritos de diferentes estados.
- Sí, la razón principal de la alta cobertura en los medios porque el gobierno de BJP no pudo detener los disturbios. Mamtha prácticamente puede hacerlo.
Por cierto, ¿quién te dijo que los disturbios de Bengala no fueron cubiertos por los medios? ¿De un whatsapp en adelante enviado por inocentes botes celulares BJP IT? Este mito ya fue asesinado por muchos, pero estas criaturas patéticas todavía no tienen miedo de escupir mentiras por sus ventajas políticas.
- ¿Las redes sociales son realmente importantes en nuestras vidas?
- ¿No deberían los pedófilos obtener más apoyo si sus orientaciones sexuales son naturales, no nutridas (un punto principal en la conciencia LGBTQ)?
- ¿Qué tan grande es la posibilidad de que te retraten en un video en algún lugar de la web?
- ¿Cuáles son algunos de los errores más graves publicados en los periódicos?
- ¿Por qué los medios indios suprimieron el caso de Peddar Road?
¿Han oído hablar de los “disturbios de Vadavali en Gujarat” ? Sucedió pocas semanas antes de los disturbios de Bengala. ¿Recibió algún mensaje de la celda BJP IT con respecto a esto?
Fuente: Una historia de dos disturbios: Basirhat en Bengala Occidental vs Vadavali en Gujarat
