Todavía estoy asombrado por esto.
The Times of India publicó un artículo en el que discutían las técnicas de audición excéntricas y depravadas de Charlie Chaplin.
“Según Kevin Brownwing, un historiador de cine que escribió un libro sobre las plagas sexuales de Hollywood (The Golden Grope – A History of Hollywood Harassment), el sofá se remonta a la era silenciosa en sí. Al venerable Charles Chaplin, quien, él escribe, fue probablemente la primera estrella prominente en institucionalizar el sofá como un modo de selección “oficial”.
- ¿Por qué es que cuando unos pocos occidentales mueren trágicamente, obtienen tanta simpatía, en comparación con los no occidentales que mueren en hordas diariamente?
- Cómo decidir qué especializar en mi licenciatura
- ¿Es realmente Donald Trump la forma en que los medios lo retratan en la vida real?
- ¿De quién son responsables los medios?
- ¿Los medios de comunicación occidentales tienen la libertad de informar cuando quieran, incluso si esto va en contra de los intereses de las personas, el estado, el gobierno o el propietario de los medios o la ley?
Brownwing escribe: “Aparentemente, Charles solo se comunicaría con la actriz que estaba audicionando a través de tarjetas de subtítulos y mimo, supuestamente para probar su capacidad de ‘actuar’ en películas mudas. Las tarjetas se volverían cada vez más lascivas y sugestivas a medida que las desnudara , y acariciaría sus pechos de una manera exagerada como actor de cine mudo … eventualmente, los haría pararse desnudos y arrojarles pasteles de natillas … “
¿Y el proceso de selección? ¡Insistiría en que actuaran por completo en el mimo y si gritaban (como inevitablemente lo hacían), les diría que habían fallado en la audición! “
¿Por qué apuntar el misil Sting a Bollywood solo? – Los tiempos de la India
Es una historia horrible y completamente falsa. Fue creado por un sitio web de parodia de noticias del Reino Unido, el libro y su autor no existen y toda la historia está inventada.
Plagas sexuales de Hollywood
La historia es completamente ficticia y falsa, pero el Times publicó la historia hace casi diez años y aún no la ha tomado o aclarado.
En consecuencia, la historia de Chaplin ha comenzado a convertirse en un hecho establecido en todo Internet. Apareció en Cracked y otros sitios y The Times of India siempre se cita como evidencia. El error de un periódico que se niegan a aclarar ahora es responsable de mancillar el nombre de un hombre y hacer que un tipo inocente parezca un delincuente sexual depravado.