¿Por qué los medios retratan a la comunidad negra como una comunidad criminal en lugar del hecho de que ellos también son como todos los demás?

Respondo desde una perspectiva estadounidense. Los ultra ricos que poseen los medios de comunicación y controlan los gobiernos, incluidas las fuerzas policiales, son caucásicos con prejuicios racialmente abrumadores.

No están interesados ​​en terminar con la opresión contra los afroamericanos, sino en expandir la opresión a todas las razas, esclavizar a todos bajo su control y genocidir a aquellos que no pueden controlar.

La comunidad negra está luchando por la libertad, especialmente la libertad económica, la misma libertad que todos quieren y merecen. Su lucha es legítima, porque las fuerzas policiales en muchas comunidades estadounidenses los atacan desproporcionadamente para completar sus cuotas de arresto. ¿Por qué ellos? Porque no están representados e indefensos.

La combinación de (1) cuotas de arresto, a las cuales está sujeta la “gerencia media”; y (2) prejuicio racial amargo, sostenido principalmente por la “alta gerencia”; es la causa

No podemos esperar justicia en un sistema que se financia a sí mismo a través de acciones injustas, que incluyen causar pobreza, luego atacar a los pobres, luego encarcelarlos y obtener ganancias a través del sistema penitenciario. Observe la injusticia inherente en el sistema. Considere la posibilidad de un sistema de justicia restaurativo y los beneficios de la paz y la armonía que solo pueden llegar cuando realmente hay justicia para todos.

Las fuerzas policiales no pueden ir a barrios blancos ricos para llenar sus cuotas de arresto, porque eso provocaría una llamada a la oficina del alcalde y el despido del policía. Entonces la corrupción en las fuerzas policiales necesariamente se institucionaliza.

Se aprovechan de aquellos que tienen una representación insuficiente como fuente de financiación municipal (y marginan “incidentalmente” a los afroamericanos al servicio de los amargos prejuicios raciales de los ultra ricos). Cazar a los débiles (incluidos los que no tienen representación política) es un comportamiento despreciable.

Sin embargo, la “alta gerencia” lo exige. Los ultra ricos no tienen compasión humana en absoluto. Son el único enemigo real de la humanidad. No se deje engañar: absolutamente no representan a la raza caucásica. Los estadounidenses de raza blanca pobres tienen más en común con los afroamericanos pobres que con los caucásicos ultra ricos. Los ultra ricos, el 1%, son el único enemigo real del otro 99%. Debemos unirnos contra ellos para derrotarlos.

No imagine que la presidencia de Obama autorizó a los afroamericanos. No fue así, ya que el presidente de los Estados Unidos ha estado sujeto durante mucho tiempo (menos poderoso que) a los monarcas encubiertos, los ultra ricos, incluidas las familias Rockefeller y Rothschild. Obama era simplemente su “esclavo de la casa”. Incluso si hubiera querido implementar reformas beneficiosas, no tenía el poder.

Y como marxista teñido en la lana, no era un verdadero defensor de la libertad, incluso potencialmente, ya que el marxismo siempre conduce al totalitarismo, razón por la cual los ultra ricos controlan y promueven las sociedades capitalistas y marxistas. Solo permitieron que Obama fuera elegido porque era un marxista, lo que no era en absoluto un beneficio para la gente, incluso potencialmente.

La libertad es una idea peligrosa, porque nos enfrenta a los ultra ricos, cuya agenda es continuar cultivándonos para obtener ganancias y poder. Su estatus y privilegio resultan directamente de nuestra esclavitud económica. Entonces, su único incentivo para otorgarnos cualquier libertad es como una zanahoria ante un caballo: para mantenernos esclavizados.

Quitan la crema de todo el trabajo humano a través de la Reserva Federal y Wall Street sin devolver nada real, y por lo tanto se dedican a la explotación humana explotadora, especialmente contra los pobres.

Es fácil para los estadounidenses de pensamiento dominante justificar esto, mirando para otro lado, porque a la mayoría de nosotros se nos enseña a creer que nuestro sistema económico y nuestro sistema punitivo de “justicia” funcionan. Ellos absolutamente no lo hacen. El crimen es causado por la pobreza. La agricultura humana causa pobreza; y la pobreza causa crimen. Termina con la pobreza y terminas con el crimen.

El crimen prácticamente dejaría de existir si terminamos las actividades agrícolas humanas de los ultra ricos; y debemos hacerlo. Solo entonces es posible la libertad económica, y la libertad en general. Eso no significa “saltar de la sartén al fuego” instalando un sistema marxista; tanto el capitalismo como el marxismo son gobernados por estos monarcas encubiertos. La centralización del poder en cualquiera de los sistemas empodera al monarca en el centro del sistema centralizado. La libertad solo es posible con el poder descentralizado.

Necesitamos una mejor tercera opción. Creemos que tenemos un sistema democrático, pero apenas es funcional. Los ultra ricos, que operan una monarquía encubierta, son tan extremadamente ricos que pueden comprar elecciones, vigilar a todos, chantajear incluso a los mejores representantes potenciales de la gente y asegurarse de que se siga su propia agenda egoísta. La verdadera democracia es imposible en ese contexto.

El activismo de la libertad es necesario y justo; pero eso no lo hace siempre inocente o sabio. Incluso los buenos movimientos pueden subvertirse, y casi siempre lo son. Tenga cuidado con los patrocinadores, las cadenas que atan y sus debilidades que quieren explotar. Los ultra ricos son muy inteligentes. Saben cómo mantener su poder al infiltrarse en grupos activistas de la libertad y redirigirlos para que sirvan a su propia agenda. Ha sucedido una y otra vez.

No confíes en la organización, sino en el principio. Mira a los ojos de tus compañeros activistas y comprende quiénes son y por qué están luchando. Si no puede leer a las personas, contrate una empatía intuitiva (alguien especialmente sintonizado con el tono de voz, el lenguaje corporal y las pistas relacionadas) como su “guardaespaldas psicológico” para leer a las personas que no puede y le informará en privado lo que detectan. sus líderes y compañeros activistas antes de votar o elegir cómo participar.

Mantenga la lealtad al principio, no al liderazgo, ya que los líderes pueden comprarse (y tal vez ya lo hayan sido). Comprenda la probabilidad de éxito detrás de cualquier ejercicio para evaluar el nivel real de riesgo de participación y compárelo con su probabilidad de éxito.

Tire de la cortina y vea quiénes son los agentes y cuáles son sus agendas. Piensa por ti mismo y comprende los problemas a fondo. Solo cuando los activistas de la libertad comiencen a pensar por sí mismos y a sí mismos (en lugar de dejar que un colectivo piense por ellos), los ultra ricos comenzarán a perder el poder de infiltrarse, redirigir y subvertir las buenas causas; y posteriormente podemos avanzar hacia ideales democráticos.

Este fue el significado de la película “El mago de Oz”, de donde se origina el concepto de “bajar la cortina”.

Los estadounidenses están sujetos a una “carrera de ratas”, un nivel muy alto de actividad diaria, que deja poco o nada de tiempo libre. No podemos vivir en una carrera de ratas, en la que no hay tiempo para pensar, sin embargo, reflexionar sobre los problemas, comprender el paisaje y ser dueños de nosotros mismos. Debemos poner fin a la carrera de ratas y crearnos un estilo de vida en el que tengamos tiempo para pensar, antes de que podamos recuperar nuestro poder y defender nuestros ideales democráticos gravemente amenazados.

Porque cuando la pobreza, la desesperación y el estatus semipermanente de clase baja están vinculados al color de la piel o la raza (una realidad ineludible durante gran parte de la historia de Estados Unidos), esa población comete muchos delitos.

Agregue malas decisiones, mala educación para una porción considerable de esa población y la falta de oportunidades para mejorar su destino, ¡y listo!

Los medios reflejan la cultura que lo crea.

Muchos estadounidenses solo ven el lado malo de los negros. Y aunque ha habido una gran mejora, todavía estamos muy divididos racialmente.

Históricamente, se ha dedicado muy poca conversación a aquellos afroamericanos que han hecho cosas muy positivas. O aquellos que son promedio e indistinguibles de cualquier otro estadounidense, excepto por el color de la piel. Nuestras contribuciones a la cultura estadounidense se pasan por alto o se atribuyen a otra parte.

Los medios celebran la disfunción porque las personas comunes y felices no son tan entretenidas como las personas que tienen drama. La gente común no es buena televisión. Las personas normales no son sensacionales y no venden noticias, revistas o películas.

Extremos solamente: para bien o para mal, generalmente para mal.

Entonces, los principales medios de comunicación dicen que los negros son criminales o están llenos de drama. O compañeros a sus amigos blancos.

Está cambiando un poco. Programas como Cosby Show, The Fresh Prince of Bel-Air y Black-ish intentan mostrar familias más normales, pero todavía tienen drama porque eso es lo que la gente ve.

More Interesting

¿Qué es un buen medio para seguir con una visión imparcial (un poco a la derecha está bien) y un análisis bien hecho?

¿Cuál es su opinión sobre el papel de los medios en los problemas derivados de la desmonetización?

¿Cómo podemos confiar en un medio cuando tienen fuentes sin nombre que dan informes contradictorios sobre la misma circunstancia?

A menudo se ha acusado a los medios de ser liberales, pero me pregunto si realmente es muy conservador.

¿Por qué los medios del norte de la India y del norte de la India siempre van en contra de los tamiles en cualquier problema?

¿Por qué no hay tanta atención de los medios estadounidenses sobre el tiroteo en el templo sij en Wisconsin?

¿Qué ha causado la creciente brecha de opinión entre el público británico y la mayoría de los parlamentarios / medios de comunicación, por ejemplo, sobre inmigración y ayuda exterior?

¿Los medios de recuperación estándar para WinX podrán restaurar mi computadora portátil después de reformatear el disco duro (vino cargado con Win8.1, sin medios externos)?

¿Por qué casi todos los medios esperan ansiosamente un solo error cometido por el gobierno?

¿Cuál es la diferencia entre "contenido" y "medios"?

¿Trump está siendo sacudido por los principales medios de comunicación?

¿Son los medios convencionales la herramienta más poderosa para lavar el cerebro de las masas?

¿Es cierto que los principales medios de comunicación están predispuestos hacia Hillary?

¿Cómo ha cambiado la cobertura de China del South China Morning Post desde que fue vendida a Alibaba?

¿Qué muestran los medios chinos sobre la India?