¿Por qué los medios han perdido su credibilidad?

¡DIOS MIO! No puedo creer esto. Y estoy seguro de que tampoco lo creerás. Pero cierto, lo es.

Estoy seguro de que todos recuerdan esta imagen que se utilizó como símbolo de los disturbios de Gujarat en 2002, ¿no? Se extendió como un incendio forestal. Fue llevado por periódicos de todo el mundo, en portadas de revistas y más tarde, en libros sobre los disturbios.

Pero, ¿sabes que el hombre de la foto no era alborotador? Estoy seguro de que la mayoría de ustedes no. Entonces, déjame decirte la verdad detrás de esta imagen aterradora.

El hombre de la foto es Ashok Mochi, un zapatero de Ahmedabad. Estaba pasando por un lugar donde una multitud había prendido fuego a un montón de materiales cuando se le acercó el periodista de Mumbai Mirror, Sebastian D’Souza. D’Souza le pidió que posara como un alborotador (muy probablemente por una tarifa) a lo que estuvo de acuerdo. Los pantalones caqui de Mochi eran ideales para dar crédito a la narrativa de que RSS estaba allí detrás de los disturbios. Que la policía de Gujarat arrestó a este tonto Mochi y lo encarceló durante catorce días, es un asunto diferente. Esto solo muestra cómo un desvergonzado D’Souza utilizó a un hombre crédulo, que no tenía idea de que estaba siendo utilizado para promover la agenda de D’Souza. D’Souza, como muchos otros en su fraternidad sustituta, pertenece a la Escuela de Pensamiento Arundhati Roy a la que no le importa pasar historias falsas e imágenes falsas como noticias si eso promueve su agenda. ¿Quién puede olvidar lo que Arundhati Roy escribió en un artículo en Outlook? ¿Ella escribió que el estómago de una mujer embarazada fue destrozado, que sacaron al feto, lo pusieron con la punta de una espada y desfilaron en las calles por una multitud descontrolada? Pero cuando la policía buscó la ayuda de Roy para identificar a la víctima y a los testigos para poder atrapar al culpable, Roy se acobardó porque todos los personajes de su historia eran falsos.

A continuación, doy lo que Ashok Mochi le dijo a Tarique Anwar de Times of India en 2016. Anwar había ido a entrevistar a Mochi para saber si Dalit y la unidad musulmana son la necesidad de la hora, pero Mochi derramó los granos en el proceso.

Mochi le dijo a Anwar: “Los hindúes estaban matando musulmanes. Tenía barba que me hacía parecer un musulmán. Me até un paño de azafrán alrededor de la frente para salvarme. Mientras tanto, un fotógrafo (Sebastian D’Souza de Mumbai Mirror) se me acercó y me pidió que posara como un alborotador. Tomé una barra de hierro para mostrar lo enojado que estoy. Al día siguiente, me vi en la portada de casi todas las publicaciones. Desde entonces, me convertí en villano y frente a los disturbios de Gujarat en todo el mundo. La foto me llevó a la cárcel durante 14 días. Más tarde, fui absuelto por un tribunal inferior porque no había una sola evidencia que mostrara mi participación en la masacre “, agregó …” Si ves la fotografía minuciosamente, me encontrarás solo en la imagen. Yo no era parte de ninguna mafia. No estaba fuera de disturbios. Nunca imaginé que la imagen causaría tantos problemas ”, explica.

(fuente: [Exclusivo] Una vez que la cara de los disturbios de Gujarat, Ashok Mochi ahora habla de la unidad Dalit-Muslim)

¡Me pregunto cómo se saldrán con la suya estos sustitutos! Deben rendir cuentas por cada palabra impresa y cada imagen impresa, y deben ser castigados si se los encuentra culpables de difundir mentiras deliberadamente. Estoy seguro de que hay una ley. Y si no lo hay, se debe hacer una ley que disuada a los periodistas falsos como Sebastien D’Souza, Arundhati Roy, Barkha Dutt y Shekhar Gupta de pasar historias falsas como noticias.

Los periodistas de la agenda están matando la democracia.

Fuente de la imagen: Google.com

More Interesting

¿Es correcto que los medios publiquen artículos pidiendo a las personas que voten por sus candidatos preferidos? ¿No deberían ser neutrales y solo informar hechos?

Periodismo: ¿Qué influencia tuvo el grupo de periodistas de medios JournoList de Ezra Klein en las elecciones de 2008?

¿Los medios de comunicación occidentales son justos con China?

¿Cuáles son las tácticas de manipulación de los medios?

¿Por qué fue tan cautivador el asesinato de Nicole Simpson / OJ Simpson y cómo fue presenciar ese momento?

¿Qué opina del hecho de que solo el 6% de los estadounidenses confía en los medios de comunicación convencionales?

¿Por qué los medios retratan a la comunidad negra como una comunidad criminal en lugar del hecho de que ellos también son como todos los demás?

¿Por qué el conflicto en Marawi entre ISIS no se habla tanto en los medios?

¿Por qué no vemos el mismo rumor en los medios para desear cumpleaños a Manoj Bajpai como en el caso de BigB, SRK, AK, Bhaijaan y para otros actores sobrevalorados?

¿Por qué los medios indios siempre hablan de las cosas negativas que suceden?

¿A dónde llevará la guerra de la administración Trump contra ciertos medios de comunicación?

¿Cómo nos manipulan los medios tan fácilmente con el sensacionalismo?

¿Por qué solo los medios del lado izquierdo del pasillo se consideran académicos o tienen autoridad? ¿Qué tienen que hacer los medios conservadores para reclamar el título de académico o autoritario?

¿Cuán independientes son los medios estadounidenses de la influencia corporativa?

¿Por qué los medios indios, por ejemplo, Times of India NDTV, etc. están tan obsesionados con las elecciones estadounidenses?