¿No deberían los pedófilos obtener más apoyo si sus orientaciones sexuales son naturales, no nutridas (un punto principal en la conciencia LGBTQ)?

En general, es más difícil para las personas ser compasivas con los pedófilos que con los LGBTQ porque los que están en este último grupo se sienten atraídos e involucran a otros con una capacidad relativamente igual de dar su consentimiento maduro para lo que sea que suceda.

Por otro lado, los pedófilos se sienten atraídos (y con suerte, sin comprometerse voluntariamente) a aquellos que carecen de la madurez para involucrarse en tales cosas sin una probabilidad extrema de repercusiones negativas. No solo eso, sino que los pedófilos específicamente (a diferencia de los hebefilos y los ephebophiles) se sienten atraídos por los niños que ni siquiera han comenzado a desarrollarse sexualmente. Debido a estos factores, se considera una atracción profundamente inapropiada (no solo “ew, eso es asqueroso”, sino “que es perjudicial para los niños”) y se considera que está mucho más lejos de la norma que la homosexualidad, que al menos implica atracción hacia los miembros sexualmente maduros del mismo sexo

Combine todo eso con el hecho de que algunas personas todavía están aceptando el hecho de que la orientación sexual no es una opción, y es fácil ver por qué las personas están más inclinadas a decir “¡No, asqueroso! ¡No seas así, deja de hacerlo! ¡mirar a los niños de esa manera! ¡Eso está mal y es malo, y tú eres malo por ser así! ” en lugar de “Lamento que tengas que lidiar con ese tipo de sentimientos, ¿hay algo que se pueda hacer para que sea más fácil para ti no sentir ningún impulso real que pueda dañar a alguien, tal vez algo para ayudar a distraerte o para evitar cualquier cosa que pueda desencadenar los sentimientos?

tl; dr
Las personas se sienten cómodas al decir que la pedofilia y los pedófilos son incorrectos, malos y desagradables porque implica sentimientos que, si se actúan sobre ellos, pueden causar daños graves a los niños. De hecho, incluso pueden tener miedo de sentir empatía o compasión por alguien que lucha con esos sentimientos, porque existe una barrera contra la idea. La homosexualidad simplemente no sufre la misma distinción, ya que implica el consentimiento mutuo de personas de madurez física generalmente igual. Aunque, por supuesto, hay personas que aún mantienen la noción errónea de que la homosexualidad es dañina de alguna manera, y tienden a brindar un tratamiento a los homosexuales más similar a la forma en que se trata a los pedófilos.

Porque el sexo con niños es dañino.

La mayor diferencia entre los homosexuales y los pedófilos es que los homosexuales tienen relaciones sexuales consensuadas, y los pedófilos tienen o quieren tener relaciones sexuales no consensuales que causan daños a largo plazo a los niños con los que tienen relaciones sexuales.

La sociedad podría llegar a comprender e incluso perdonar las tendencias innatas que causan que las personas dañen a los demás. Nunca, nunca, de ninguna forma, lo tolerará. No toleramos el asesinato, incluso si el asesino tiene una necesidad innata de asesinato. No toleramos el robo, incluso si el ladrón tiene una necesidad innata de robo. No toleramos la violación, incluso si el violador tiene una necesidad innata de violación. El sexo con menores es violación.

“Nacer de esta manera” significa ponerse en cuclillas cuando lastimas a otras personas. La conclusión es que los pedófilos que buscan activamente a los niños para tener sexo con ellos perjudican a los niños. Si no pueden controlar sus tendencias por sí mismos, entonces la sociedad no tiene otra opción que sacarlos de una posición en la que puedan dañar a otros niños.

Creo que deberían hacerlo. Creo que debería ser posible acudir a su médico y recibir tratamiento para la pedofilia de manera solidaria, y poder acceder a cualquier asesoramiento y medicamentos que necesite.

Ahora, si estamos hablando de la aceptación social de la pedofilia de la misma manera que la sociedad acepta la homosexualidad, eso no es posible. No es posible porque el resultado de la pedofilia sin restricciones es el abuso infantil. Lo siento por ti, realmente lo estoy, pero no pondré a mi hijo en riesgo de hacerte sentir bien. Su seguridad es más importante que sus sentimientos, como lo es la seguridad de cada niño.

La homosexualidad, por otro lado, no perjudica a nadie. Por lo tanto, la comparación está completamente fuera de base, y parece bastante falsa.

Esto suena como otro argumento de pendiente resbaladiza: si le damos a los homosexuales los mismos derechos, ¿por qué no a los pedófilos?

Las personas homosexuales tienen un creciente apoyo de la sociedad mayoritaria porque sus amigos, familiares y vecinos están viendo que no hay nada intrínsecamente malo en ellos o en sus sentimientos. Sus relaciones no perjudican a nadie, excepto a las personas a quienes les molesta injustificadamente. No hay necesidad de que las personas homosexuales “obtengan ayuda”.

La razón por la que nadie ha extendido esta línea de razonamiento a los pedófilos es porque la mayoría de nosotros entendemos la diferencia. Los pedófilos pueden dañar a los niños de manera horrible. Y si los pedófilos no actúan en consecuencia, aún pueden obtener ayuda de muchas fuentes.

El problema es la falta de voluntad de nuestra sociedad para admitir la autonomía de los niños, desarrollar medidas de madurez más significativas y evitar abusos de la privacidad. Sin embargo, una vez que se resuelven esos problemas, podemos comenzar a lograr los fines éticos finales, que es extender los mismos derechos y protecciones a los niños y a los adultos.

Si conoce a alguien que sufre sentimientos hacia los niños y lucha por obtener ayuda para contenerlos, lo siento mucho por ellos, es muy difícil obtener ayuda para superar estos deseos. Como la mayoría de las personas, entiendo que no puedes evitar cómo te sientes, pero a diferencia de las relaciones con las personas LGBTQ, la pedofilia nunca será aceptada, ya que nunca puede ser otra cosa que violación, nunca puede ser una asociación de consentimiento basada en un acuerdo mutuo, sino que es un adulto que usa un niño [que por esa misma definición no puede ser una pareja que consiente] para la gratificación emocional y / o sexual y, a pesar de las afirmaciones de algunos pedófilos de que es porque “aman” al niño en cuestión, ese “amor” dura solo hasta que ese niño obtiene a una edad en que ya no son de interés sexual. Se está trabajando para tratar de encontrar formas de moderar / suprimir estos sentimientos, pero, debido a los problemas que las personas tienen con los pedófilos, obtener fondos debe ser un infierno. Es muy irónico que la razón por la que la mayoría de las personas no respaldará la financiación es la misma razón por la que necesitan ayuda, después de todo, si pudiéramos encontrar una manera de mantener estas necesidades bajo control, no tendríamos que preocuparnos tanto por dejar que nuestros hijos fuera
En resumen, apoyaría totalmente encontrar formas de “curar” a los pedófilos de sus necesidades y encontrar maneras de detener sus impulsos, pero de ninguna manera estaría de acuerdo en ayudar y apoyar a cualquiera de ellos que no esté dispuesto a someterse a un tratamiento para evitar que su comportamiento gane aceptación. más de lo que lo haría cualquier otro violador que quisiera que se les permitiera seguir cometiendo violaciones porque “nacieron de esa manera”, y cree que comparar aceptar la posición criminal de violación de menores con aceptar relaciones LGBTQ es ridículo

Porque la pedofilia implica dañar o explotar a aquellos con poca o ninguna capacidad para comprender la importancia de sus relaciones con el adulto. La homosexualidad es simplemente atracción hacia el mismo sexo, sin mayor potencial de daño que las relaciones directas. (Y las relaciones rectas son apenas sin sus bolsas para cadáveres)

Esto es muy parecido a preguntar “si el boxeo es legal, ¿por qué no aceptamos el abuso infantil como un hecho de la vida?” Las parejas homosexuales no están (bueno, en general, estoy seguro de que podría encontrar una excepción, en algún lugar) engañándose mutuamente en la cama o confiando en su ingenuidad y miedo a escapar de un crimen. No se están traumatizando física y emocionalmente entre sí. No están inventando historias para explicar por qué sus socios están “pidiéndolo” para excusar el uso de la fuerza.

El problema con la pedofilia no es que los adultos enciendan a algunos adultos. Eso es lamentable y, desde mi propia perspectiva, desagradable, pero ese es su propio problema y no tengo ningún problema con eso.

Sin embargo, una vez que tocan sexualmente a un niño, ahora están violando a alguien que no puede consentirlo.

La objeción a la pedofilia, la bestialidad y muchos otros problemas de “desviación” (por falta de una palabra mejor) no tiene nada que ver con la atracción sexual . El problema está en actuar sobre esa atracción cuando el objetivo no tiene la capacidad de tomar la decisión.

More Interesting

¿Por qué los republicanos, que se supone que están a favor de los derechos de las empresas privadas, a menudo se quejan del sesgo de los medios?

¿Por qué no hay medios pagados en el congreso?

¿Por qué los medios de comunicación indios son tan corruptos?

¿Alguna vez los medios chinos retrataron al uigur de una manera negativa?

¿Por qué ISIS permite la cobertura mediática de las ejecuciones?

Al dibujar, ¿qué medios le gustan más o usan con más frecuencia?

Si los medios son el 'Cuarto estado', ¿cuáles son los primeros, segundos y terceros estados?

¿Por qué los medios siempre dicen "tolerancia" hacia las minorías en lugar de aceptación? El país no pertenece a una etnia, entonces, ¿por qué hay una escasez de aceptación?

¿Qué reemplazará a las agencias de noticias?

¿Tintup es beneficioso como herramienta de redes sociales?

¿Es esta obsesión mediática con la Segunda Guerra Mundial una cosa nueva? ¿O alguien mayor de 45 años recuerda haber visto tantos titulares de fatalidad de hace 10, 15 o 20 años?

¿Es el gobierno de los Estados Unidos tan ineficiente como retratan los medios?

¿Cómo o por qué los medios de comunicación confunden sobre la naturaleza del logro educativo?

¿Por qué todos los conflictos armados y las atrocidades en África subsahariana han recibido tan poca atención en los medios?

¿NDTV ayudó a los terroristas durante el ataque de Pathankot transmitiendo información confidencial cuando la operación estaba ENCENDIDA?