La industria de los medios es una amante histriónica. Sobrevive con la atención.
El medio no tiene titulares bombásticos y no tiene opiniones fuertes en principio, excepto “¡Escuchemos a ambas partes!”
Y eso es aburrido de leer.
- ¿Por qué los medios de comunicación están callados sobre los disturbios de Kolkata (dhulagarh)?
- ¿Es degradante la calidad del periodismo en India?
- ¿Las cosas por las que Fox News critica a Obama tienen algún mérito?
- ¿Existe una operación de propaganda dirigida por los medios de comunicación occidentales sobre Irán?
- ¿Veremos un renacimiento de las características heterogéneas, lentas y profundas en la televisión y en la prensa?
Las narraciones fuertes, aunque no necesariamente correctas, llaman la atención. Clickbait y artículos de opinión, pero incluso mentiras directas que crean controversia contra el medio de comunicación en sí, vender. Cuanto más obstinado, mejor, porque entonces la gente deseará saber de qué se trata la indignación.
Especialmente debido a la controversia entre el YouTuber Pewdiepie y el Wall Street Journal, se hizo ampliamente conocido que los “viejos medios” (periódicos, transmisiones de televisión, radio, etc.) no recibían suficientes clics para mantener su integridad, y ahora están preparados para financieramente hundir su competencia si es posible.
La Generación Z sintonizará lo que la gente escribe en las redes sociales y sube a YouTube, y los periodistas de prestigio educado amenazan sus carreras.
Lo que llama la atención de la Generación Z son las opiniones y la indignación, y los temas actuales son un foco de géneros de 50 años, reclamos sobre la violencia de / hacia los refugiados, políticas de identidad racial, acaparamiento de labios e incluso algo de sensacionalismo tecnológico impulsado por energía solar. en el lado.
