Esta pregunta está en el camino correcto, pero el problema es mucho más amplio que el efecto económico de la publicidad corporativa. Se extiende a la explotación política de las personas por intereses creados y partidos políticos.
A medida que la tecnología de la comunicación ha avanzado con el tiempo, su eficacia en términos de aumentar el conocimiento público ha disminuido. Esto se debe a que los modos de comunicación, ya sea la palabra impresa o la palabra transmitida, son unidireccionales, desde un autor o un locutor hasta una audiencia. La comunicación unidireccional difunde los prejuicios de la fuente. En lugar de construir una base de conocimiento sólida, las personas se ven inundadas de información inadecuada y sesgada. Es por eso que el público es tan fácilmente explotado.
Entre nosotros no hay escasez de personas con el conocimiento para refutar la información errónea que fluye a través de los medios. Sin embargo, sus voces se ven sofocadas por el gran volumen de los medios. Nos falta un enfoque organizado que haga que sus esfuerzos sean productivos.
- ¿Por qué ningún portavoz de medios del partido Aam Aadmi no asiste a ningún programa o debate en Zee News?
- ¿Cuándo va a lanzar Apple un televisor?
- ¿Cuáles son las responsabilidades y el papel de un administrador de eventos?
- ¿Cuáles son las consecuencias de la falsa información de que los tiradores de San Bernardino habían estado abogando abiertamente por la jihad en las redes sociales?
- ¿Cuáles son algunas empresas que hacen referencia a los elefantes en sus logotipos, anuncios y / o contenido?
Las comunicaciones avanzadas están aquí para quedarse. Si queremos reducir la explotación política que inducen, debemos idear una forma de organizar y enfocar nuestro conocimiento. Debemos crear una estructura política de abajo hacia arriba en la que todos ayudemos a examinar a nuestros pares para encontrar a esas personas con el conocimiento y la integridad para representarnos en nuestro gobierno.
Fred Gohlke
