¿Es degradante la calidad del periodismo en India?

Por desgracia, sí

Es muy triste que los estándares de periodismo sean tan bajos ahora en India que noticias como

¿Los extraterrestres beben leche de vaca?

¿Cuál es el menú en la boda de Suresh Raina?

¿La nueva rupia 2000 consiste en un nano chip controlado por satélite?

se informa

La única otra noticia que se informa es si las personas están matando o las matan

Mientras tanto, algunos agricultores están produciendo cambios revolucionarios en la agricultura, algunos oficiales de IAS están cambiando pueblos enteros, algunos de nuestros ingenieros de pueblos pequeños y pueblos sin apoyo están inventando inventos caseros para facilitar la vida diaria, algunos estudiantes están ganando prestigiosas becas y premios en eventos internacionales, algunas personas están plantando bosques enteros . Estas noticias casi nunca se informan.

Y, si por bigote alguna vez son denunciados, generalmente es porque dicha persona es pariente o amiga de cualquier persona política o, en algunos casos, los logros de algunas personas independientes se atribuyen finalmente al apoyo brindado por un político o alguna persona Gran corporación.

Los canales de noticias han comenzado descaradamente a publicitar sus propias marcas en las noticias de horario estelar. Un ejemplo es el anuncio de kalanjali por ETV, un canal de noticias telugu. Casi los últimos 5 a 10 minutos de sus noticias son sus nuevos modelos sari o algunos deportes, moda o trabajo social que han realizado.

Quiero decir a quién diablos le importa una mierda sus marcas. Cuando veo noticias, quiero noticias, no anuncios en el atuendo de noticias.

Hoy las noticias en la India son una forma de publicidad para alguien o un entretenimiento para unos pocos seleccionados. Parece más un circo que el cuarto pilar de la constitución.

No hay duda de que la calidad del periodismo es baja en la India. Desde finales de los 90, hemos visto demasiados medios de comunicación surgiendo, especialmente los medios de comunicación televisivos las 24 horas. Lo que significó el repentino crecimiento es que no hay suficientes periodistas de calidad a corto plazo. La nueva generación de periodistas tiene una serie de travesuras como las siguientes:

Mala priorización de los problemas: los problemas relacionados con la mayoría de la India han tenido felizmente un tiempo insignificante en el aire, incluso cuando el entretenimiento obtiene una cobertura de importancia desproporcionada.

Reportes sensacionalistas: hacen esto para el compromiso emocional prolongado de los espectadores. Por ejemplo, si hay un colapso de un puente, en lugar de mostrar algunas imágenes y salir de la escena para enfocarse en las estadísticas clave del incidente, las causas del incidente, la culpabilidad, etc., muchos canales de noticias están obsesionados por un pequeño Imágenes de 10 segundos del puente justo después del colapso. Eso le quita tiempo a la posibilidad de una mejor cobertura y crea emoción y pánico para los espectadores.

Reporte de interpretaciones de hechos como hechos en sí: los medios de comunicación con su pequeño equipo de 2-3 personas que cubren cada tema están algunas veces menos informados y son más obstinados. Desplazan sus opiniones sobre incidentes y problemas como si fueran hechos.

Debates sesgados: la mayoría de los debates en las noticias de televisión en estos días tienen una conclusión incluso antes de que el debate haya tenido lugar. El moderador en el programa generalmente es muy obstinado y supervisa el debate con un claro sesgo de opiniones que coinciden con las suyas. Aquellos con opiniones contrarias son deliberadamente menos en número en el debate. En lugar de permitir un debate honesto, el moderador a menudo hace preguntas cargadas que deberían conducir a respuestas que él considera correctas.

Retórica jingoísta: cada vez que un problema tiene algo que ver remotamente con la nación, los medios de comunicación tocan la trompeta ultranacionalista. Los principios de neutralidad periodística se olvidan fácilmente. Un ejemplo es cómo se cubrieron los ataques contra indios en Australia hace algunos años. Solo vimos un lado de la imagen. Nunca se nos mostraron algunas cosas cruciales, como la diversidad de la motivación en cada uno de los incidentes de ataque y las medidas que el gobierno australiano estaba tomando para reducir la amenaza.

Saltar el arma: a menudo he observado que los medios de comunicación a menudo saltan el arma para concluir los casos. A veces hay buenas razones para que los medios muestren cierta moderación y muestren los hechos tal como son en lugar de ejecutar tribunales paralelos con sentencias basadas en análisis limitados y audiencias unilaterales.

Intelligentsia: Este tema también ha sido señalado por un editorial en The Hindu hace algún tiempo. La mayoría de los medios de comunicación no están equipados con un número suficiente de periodistas especializados en un campo determinado. Por ejemplo, las mismas personas analizan tecnología y política, relaciones internacionales y seguridad doméstica. Necesitamos más personas que tengan una experiencia profunda en un campo en particular que actuará como una súper especialización.

He escrito lo anterior con los medios de televisión en mi mente. Los medios impresos tienen sus propios problemas. Además, es bueno recordar que siempre hay excepciones. También hay “buenos” periodistas.

Por último, lo que magnifica el impacto, malo o bueno, de los medios es que nuestra democracia no es madura. Muchos ciudadanos no saben lo que significa vivir en una democracia. Se alimentan directamente de lo que dicen los medios y, por lo tanto, otorgan el poder de influir en la opinión de los medios. Esto les da una gran responsabilidad que es mayor que la de sus homólogos occidentales. Desafortunadamente, no parecen estar tan bien como deberían, los medios regionales en los idiomas locales son incluso malos en mi opinión. La esperanza es que solo podamos mejorar a partir de aquí.

Sí,

La calidad del periodismo es degradante en la India. El siguiente ejemplo será el ejemplo perfecto para lo mismo …

Recientemente, el Director de Música Ace del país fue honrado con Padma Vibhushan por el gobierno de India por su contribución a la Música.

Solo vea cómo ha sido retratado por “The New Indian express”,

Me preguntaba qué tipo de periodismo es. Estaba pensando en la persona que grabó esta historia en Indian Express. Fue muy desagradable y una vergüenza completa. Las personas enfermas deberían crecer más allá de la mente de casta y pensar más allá.

Después de la fuerte condena de los lectores y usuarios en línea, Indian Express publicó una disculpa al día siguiente en una pequeña caja. Casta estrecha pensó en el titular. Disculpa en la esquina.

¡Ejemplo perfecto para el peor periodismo!

¡Aclamaciones!

Por supuesto, no hay duda de que la calidad del periodismo se ha degradado exponencialmente en la India. Con las unidades de negocios de noticias que solo buscan negocios con fines de lucro, a nadie le preocupa en realidad sacar la verdad y completar una historia imparcial.

El peor de todos los canales de noticias que siento que hay hoy es India TV. Quiero decir, en serio, muestran cualquier tipo de basura a nivel nacional y las personas sin educación o simples simplemente se engañan perdiendo su tiempo y dinero. Estos son algunos de los clips que encuentro extremadamente horribles.

No solo India TV, sino incluso algunos canales de buenas noticias como AAJ TAK y ABP News también muestran cualquier estupidez que creen que atraerá a la gente

Y una nueva tendencia también ha comenzado en las noticias de televisión para mostrar el horóscopo diario y los programas de comedia en los canales de noticias. Me refiero a que, como medio a nivel nacional, no creo que ningún canal deba transmitir cosas como esa y engañar a la gente.

Incluso los medios impresos no están afectados por esta estúpida tendencia. The Times of India, uno de los periódicos más antiguos de la India y ampliamente leído en todo el país, ha cambiado completamente de informar noticias serias a simplemente imprimir noticias sensacionales. Y para no olvidar los anuncios, quiero decir que más del 70% del periódico está lleno de anuncios y en ninguna parte parece un periódico. Pero aún quedan algunas esperanzas de buenas imprentas como la hindú, que en realidad informa lo que debe informarse. Un ejemplo muy famoso se muestra a continuación.

Aún así, creo que los canales de noticias como DD News y The Hindu son algunas de las pocas fuentes que quedan, donde la gente puede sintonizar para obtener noticias genuinas e imparciales y puede buscar algún periodismo constructivo

Desde mi experiencia, todavía hay algunos canales de noticias que muestran noticias de calidad. Pero seguro que muchos de ellos muestran noticias que no diré que son ‘degradadas’, ya que aún atraen a alguna audiencia. Vea cuando hay clientes, habrá hombres de negocios aprovechando la oportunidad. ¿Por qué India TV todavía funciona hoy? Porque obtienen espectadores que ven lo que muestran (sin tener en cuenta las preferencias de los espectadores).

Una cosa es segura: hay una diferencia en el material de noticias que se transmite en los canales de noticias en hindi e inglés . Nunca he visto la cosa del ‘horóscopo’ que se muestra en ningún canal de noticias en inglés. No estoy seguro si he visto algún ‘programa de comedia’ o ‘actualización en serie de saas bahu’ que se muestra en un canal de noticias en inglés.

Esto no significa que los canales de noticias en inglés estén mostrando buenas noticias. Por ejemplo, el Newshour de Arnab Goswami, cuando lo vi por primera vez, pensé que era bueno. Pero luego siento que no es muy civilizado, especialmente la forma en que trató a los invitados paquistaníes durante el caso de asalto Sarabjit Singh. Pero a veces me siento bien por la forma en que algunos huéspedes son criticados y creo que deberían ser tratados así (ver la ironía). En general, siento que no es la forma de hablar en la televisión nacional.

Creo que NDTV 24 × 7 ha conservado alguna forma de decencia. NewsX era bueno cuando comenzó, pero ahora veo que también se han hecho cosas por TRP. Entre los canales de noticias hindi, creo que NDTV India y DD News lo ganan mucho en comparación con otros. Creo que la calidad de los debates es buena en Lok Sabha TV.

De todos modos, si todos dicen que India TV muestra noticias patéticas y todavía reciben TRP, seguramente significa que tenemos una audiencia que lo ve. Sugeriría también ver BBC News y CNN y compararlos con nuestros canales de noticias en inglés (dejando de lado los hindi), puede ver fácilmente la diferencia. No solo el contenido que informan, sino también la forma en que lo informan. Hay tan poco sensacionalismo como sea posible involucrado en él.

Mi opinión: Sí, la calidad del periodismo se ha degradado mucho, en términos del contenido, la forma en que se presenta, la forma en que se debaten las noticias, la forma en que los canales de noticias toman un “lado” y tratan a los invitados en su show

Actualización: Hoy en uno de los canales de noticias en inglés se mostró este ticker: “¡Amitabh Bachhan conoce a Al Pacino”! Solo eso. No sé ni siquiera para la industria del cine lo importante que realmente es esto, dejen en paz al hombre común.

Bueno, el periodismo y los medios de comunicación en general en el país mantienen la persecución de ‘Eye Ball’ como criterio principal. Porque, se basa en que los ingresos también se recaudan. Las noticias anteriores eran algo que se suponía que era totalmente imparcial, basado en hechos reales. Ahora, se da prioridad a la visibilidad de elección. En medios impresos, digamos el IRS y en Electrónica el BARC. Para lograr lo mismo, entre los grandes competidores crecidos, bueno tener exclusividad, cierta cantidad de creatividad mantiene su USP. Bueno, al ser el modo básico de la forma de la Industria, también se requiere la entrada de efectivo. Indirectamente se puede decir, ocasionalmente las noticias reales se realizan para producir las noticias comerciales.

La última respuesta controvertida puede determinar una respuesta afirmativa (Gracias a Dios por la controversia)

“¡Dios mío! Espectáculo de escisión Deepika Padukone”

y la respuesta abierta escrita a Deepika por TOI.

Querida Deepika, nuestro punto de vista … – The Times of India

Esta es una respuesta tan estúpida y desesperada que la degradación es una pequeña palabra para ello.

PD: No estoy defendiendo el punto de vista de nadie. Solo estoy destacando la forma degradada en que se informan las noticias hoy en día.