Un maestro dijo que los medios de comunicación mienten sobre Trump y que él tiene razón. ¿Es esto cierto?

Ha habido algunos “rumores” que involucran a Trump que han surgido en los últimos años de que algunos medios de comunicación han saltado demasiado rápido, principalmente porque quieren ser los primeros en revelar una nueva historia y porque los rumores suena más o menos como algo en lo que Trump estaría involucrado. Cuando se demuestra que no tiene fundamento, los puntos de venta expresan su disgusto, colocan sus colas entre sus piernas por un tiempo y eso es todo. No es que tengan un bloqueo en “noticias falsas”, ya que esto ha sido casi por completo el dominio de los medios de comunicación de extrema derecha como Breitbart e Infowars.

En su mayor parte, sin embargo, la prensa simplemente tiene que informar sobre que Trump es, hace y dice Trump, y eso es bastante malo; hace que Trump se vea como el bufón incompetente que es. Lo mejor que puede hacer es hacer la simple pregunta: “¿Sobre qué, querido maestro, están mintiendo?” Sea respetuoso, por supuesto, pero pida detalles. Lo más probable es que el tema del discurso de los “violadores mexicanos” aparezca de inmediato: “Los medios afirman que dijo que TODOS los mexicanos eran criminales y violadores y traficantes de drogas, ¡pero eso NO es lo que dijo!” Es cierto, aunque su declaración en contexto fue realmente igual de malo Dice todo eso sobre las personas que México nos está “enviando”, como si hubiera algún tipo de programa que México tiene para enviarnos a todos sus bichos raros, luego retrocede un poco para decir: “Y algunos de ellos, estoy seguro, son gente agradable ”. Habla de malditos con un leve elogio.

En pocas palabras, su maestro no recordará las docenas de veces que Trump ha sido atrapado en mentiras descaradas y nunca admitió ningún error. En serio, tu maestro no tiene por qué envenenar tu cerebro con discusiones políticas de todos modos.

Cualquier persona que haga este reclamo tendrá que ser más específico y tener alguna evidencia que respalde el reclamo.

Parece poco probable que “los medios de comunicación” conspiren para decir las mismas mentiras sobre Trump. Y Trump tiene un historial de decir mentiras que son fácilmente refutadas, e incluso continúa diciéndolas después de que se demuestra que no son ciertas.

¿Cómo eliges definir “los medios de comunicación”? El presidente Trump afirmó recientemente que tuvo la mayor victoria en la universidad electoral desde Reagan. Es cierto que un periodista leyó los números reales de varias elecciones, y Trump habló sobre él. Acabo de hacer una búsqueda en Google sobre “historial de totales de colegios electorales” y miré los primeros resultados. Incluyeron un sitio llamado 270 to Win, que reúne resultados electorales; Politifact, que dependía de un politólogo del Claremont McKenna College; un sitio de referencia llamado Infoplease; y la Administración Nacional de Archivos y Registros, parte del gobierno de los Estados Unidos. Todos ellos dieron la misma información, que Barack Obama en 2012 recibió más votos del Colegio Electoral que Donald Trump en 2016.

¿Todas estas fuentes cuentan como “los medios de comunicación”? Si es así, es una conspiración para falsificar registros históricos en todos esos lugares. ¿No es la explicación más simple de que Trump estaba equivocado?

Hay muchos incidentes como este: Trump dice algo sin ofrecer evidencia, y no se puede probar o se demuestra que está equivocado. ¿Alguien ha encontrado un video sexual de Alicia Machado, la reina de belleza que dijo que la insultó? Estoy seguro de que mucha gente querría ver eso, y la gente estaría motivada para rastrearlo. Pero nunca salió a la superficie. Una vez más, la explicación más simple es que Trump mintió acerca de la existencia de esa cinta.

Hay una gran diferencia entre un sesgo y noticias falsas.

No se puede negar que muchos de los resultados de los medios son negativos para Trump y que algunos de los titulares muestran un sesgo. Pero eso no significa necesariamente que sea falso.

Digamos que tengo dos historias sobre Trump:

  1. La orden ejecutiva de Trump para limitar a los inmigrantes de siete naciones está bloqueada por los tribunales
  2. La propuesta de Trump de modificar el código tributario ha llevado al DOW a subir, ambas historias son ciertas.

Pero voy a redactar el primero: “La prohibición de inmigración de Trump fue reducida por la corte federal”. Repetiré ese tema 10 veces en mi periódico, tendré expertos que explicarán la situación, abogados de derechos liberales, etc. la pieza dramática del periodismo, pero ni una palabra es falsa.

El segundo elemento que volveré a redactar:

“La revisión del código tributario propuesto por Trump ha aumentado DOW, pero tiene un largo camino por recorrer”.

Le prestaré una atención mínima en cualquier medio de comunicación. Esta historia también es completamente cierta.

El resultado es una vista en color, incluso sin decir una mentira.

Cuando los periodistas escriben: “Una fuente afirma que …” nuevamente no están mintiendo. La fuente puede ser incorrecta o inexacta y los medios de comunicación siempre intentarán verificar la validez de la fuente tanto como puedan.

Pero intentarán evitar mostrar noticias falsas, porque si lo hacen, tendrán que disculparse y eso generará dudas sobre la validez de sus informes de noticias, lo que es malo para los negocios.

Luego está el tema de las noticias que no son noticias: historias que son importantes pero que solo están destinadas a crear una determinada imagen.

Por ejemplo: la joyería de Ivanka Trump no pagó 5000 en impuestos. Podemos asumir con seguridad que eso es solo un malentendido. Y 5000 … eso es solo cambio. Pero pone a los Trump en una luz negativa.

Pero…. El artículo real se basa en hechos.

Entonces, ¿por qué todas las noticias negativas?

  • Bien…. Se vende. La mayoría de los consumidores de noticias y medios son liberales en las grandes ciudades. Viven escuchando historias sobre lo tonto que es Trump.
  • La mayoría de las preocupaciones de los medios se encuentran en las grandes ciudades liberales. Y no importa cuánto lo intentes, el sentimiento de las personas que te rodean se filtrará en tus historias.
  • Trump ha demonizado a los medios desde una etapa temprana. ¿Espera que lo traten amistosamente después de eso?
  • (Hasta aquí he tratado de seguir siendo imparcial, pero esta es mi opinión personal) Los reporteros y editores están muy alfabetizados sobre el mundo, la sociedad y la política y creo que realmente piensan que Trump es un verdadero peligro para la sociedad. Y honestamente: lo es.

Ahora, cómo saber qué noticias están sesgadas y qué noticias son objetivas:

  • Utilice medios de noticias de calidad. El diario Walstreet, la BBC y el economista tienen buena reputación.
  • Los periódicos y puntos de venta extranjeros pueden dar una perspectiva diferente sobre las cosas.
  • Verificar fuentes. Mire las imágenes reales de una entrevista, revise múltiples fuentes, explore Internet.
  • Infórmese sobre el mundo. Con el conocimiento viene la comprensión.

En gran medida sí, su maestro tenía razón al decir que los medios están mintiendo sobre Trump.

El 90% de los medios de comunicación son partidarios de la izquierda, y el 99% de ellos (incluso con los que estoy de acuerdo) son en gran medida incompetentes para informar incluso los hechos más simples, tanto correctos como sin dejar que sus propios sesgos coloreen los informes.

Parte de mi entrenamiento y práctica profesional estuvo muy involucrado con la lectura de respuestas no verbales (tanto lenguaje corporal simple como microexpresiones más complejas y otros avisos).

Para mí, mirar a la mayoría de los reporteros es como poder leer sus mentes y comprender cómo se sienten realmente, y no es tan difícil si deseas aprender a hacer esto, aunque puede ser irritante una vez que adquieres esta habilidad.

Por supuesto, la mayoría de los políticos son aún peores en esto.

Trump, por otro lado, es SLOPPY con la verdad como la mayoría de las personas: no presta atención a lo que dice ni a los hechos tal como se presentaron originalmente.

Entonces, ¿por qué Trump es tan popular? Es realmente muy simple.

Ambos piensan como personas comunes (que no prestan tanta atención a lo que dicen) y lo más importante:

La gente reconoce que él está diciendo “la verdad” tal como la ve y la recuerda sin tratar de mentir o disimular; es simplemente descuidado y la mayoría de la gente lo perdona.

Descubrir la verdad no es difícil. Solo requiere algunas habilidades básicas y algo de tiempo. Hoy en día, muy poco tiempo. Obtenga múltiples fuentes, vea si corroboran. Compare las fuentes para ver si puede descubrir cuáles tienen interés en sesgar los hechos.

Lo que es más importante, debe poder comenzar cualquier línea de preguntas ignorando por el momento lo que cree que sucedió. Porque si crees que ya lo sabes, seguramente encontrarás a alguien que te diga exactamente lo que quieres escuchar.

Los partidarios de Trump estarían de acuerdo de todo corazón

Los que sufren el Síndrome de trastorno de Trump destrozarían a los maestros

El resto probablemente estaría en desacuerdo con el maestro

personalmente, creo que esa es la ÚNICA respuesta honesta a tu pregunta

Ahora cambie la posición de todos y tendrá la respuesta a la misma pregunta con respecto a Obama, con el único diferenciador que cualquiera que se opuso a CUALQUIERA de las acciones de Obama fue inmediatamente calificado de racista y menospreciado e ignorado

Sí, los medios han mentido sobre casi todo, cuando se trata de informar sobre Trump.

OTOH, Trump ha estado mintiendo sobre casi todo, cuando se trata de lo que ha estado diciendo a los medios.

Hay poca verdad que aprender de ambos lados, y lo que las verdades pasan no tiene importancia.

Todos tienen derecho a su propia opinión, incluido su maestro y, lo que es más importante, USTED.

Lee, mira y escucha todo. Entonces toma tu propia decisión.

More Interesting

¿Cuáles son ejemplos de mitos mediáticos?

¿Son los medios públicos en Corea del Sur tan libres como en los Estados Unidos?

¿Por qué un canal de noticias eliminó el discurso de Anupam Kher sobre los cachemires panditas?

¿Cuál es el papel de la radio en el marketing en los tiempos actuales cuando los medios digitales están en auge?

¿De dónde viene la creencia (generalmente) conservadora de que los principales medios son todos mentirosos?

¿Por qué los medios indios son duros con Mangalore?

¿De qué nuevas formas posibles podrían las empresas de medios tradicionales aumentar sus ingresos?

¿Hay algo que podamos hacer para arreglar la propaganda negativa creada por los medios indios?

¿Qué impide que la Casa Blanca aplique alguna forma de presión política o táctica de intimidación (directa o indirecta) contra los medios estadounidenses?

¿Cuándo dejará el partido Aam Aadmi de gastar dinero público por alabar a Arvind Kejriwal?

¿Cómo se puede mejorar la relación a menudo espinosa entre las personas de relaciones públicas y los periodistas?

¿Cuáles son las características de una buena pregunta para un debate político televisado?

Las redes sociales sacaron el aire de las velas de Experiential Media, ¿cuál es el próximo concepto de medios para desinflar las redes sociales?

¿Cómo pueden los progresistas crear una voz unificada para contrarrestar la máquina de propaganda de derecha?

¿Qué persona de medios / periodista está siendo pagado por el Congreso por construir una imagen positiva de Rahul Gandhi? & ¿Cómo?