¿Qué porcentaje de artículos están influenciados por profesionales de relaciones públicas?

Hay un excelente estudio de 2008 realizado por Justin Lewis, Bob Franklin y Andy Williams (referencia completa Lewis, Justin, Andrew Williams y Bob Franklin (2009) ‘¿Un cuarto estado comprometido? Periodismo de noticias del Reino Unido, relaciones públicas y fuentes de noticias’, pp 1-20 en Periodism Studies 9 (1)) de la Universidad de Cardiff.

Estudiaron ‘… contenido de noticias nacionales de periódicos de’ ‘calidad’ ‘nacionales del Reino Unido (2207 artículos en The Guardian, The Times, Independent, Daily Telegraph y el Daily Mail del mercado medio) e informes de noticias de radio y televisión (402 artículos transmitidos por la BBC Radio 4, BBC News, ITV News y SkyNews), a lo largo de dos períodos de muestra de una semana en 2006 … ‘(Lewis et al 2008: 1)

Esta tabla (de la página 7 del artículo) tiene los números que desea:

TABLA 6 Historias en las que se replican materiales de relaciones públicas (% en prensa /% en transmisión)

Todo de PR (10/10)
Principalmente de PR (9/7)
Mezcla de relaciones públicas con otra información (11/14)
Principalmente otra información (21/11)
Parece PR pero no se encuentra (13/6)
Sin evidencia (46/42)

NB: Me resultó difícil formatear esta tabla de alguna manera útil, así que solo para aclarar: la notación “10/10” en la categoría “Todos de PR” significa que el 10 por ciento de los artículos de noticias nacionales analizados en la prensa usaron PR materiales para toda la historia (a menudo, reimpresión literal de un comunicado de prensa), y que la cifra es la misma para las noticias analizadas. La primera cifra es el porcentaje de artículos de prensa y la segunda es el porcentaje de artículos transmitidos en cada categoría.

En resumen, un promedio (a través de la prensa y la transmisión) del 18 por ciento de las noticias son “Todos” o “Principalmente” de materiales de relaciones públicas replicados (la mayoría de las veces sin indicar esto de ninguna manera, otro punto importante del estudio). Si agregamos también la siguiente categoría (“Mezcla de relaciones públicas y otra información”), que tal vez refleja más la redacción de la pregunta “influenciada por las relaciones públicas”, entonces encontramos que alrededor del 30 por ciento del contenido de noticias nacionales examinado en el estudio parcial o totalmente derivado de material de relaciones públicas.

Mi conjetura es que esta cifra sería un poco (pero solo un poco) más alta en los EE. UU.

Aunque no tengo una cifra exacta, imagínense lo que sucedería con los informes de los medios si por un día todos los profesionales de relaciones públicas y comunicaciones se declararan en huelga. La mayoría de la gente piensa en las personas de relaciones públicas que cuentan la historia. Hay un porcentaje aún mayor de relaciones públicas y comunicaciones que trabajan la historia. Apoyar a los periodistas para crear piezas justas y equilibradas es donde se siente la mayor influencia.

More Interesting

¿Quién es el dueño de los medios en los Estados Unidos?

¿Cuánta autonomía y libertad tienen los medios chinos (en línea / periódico / tv / etc.)?

¿Qué significa el término 'prensa amarilla'?

¿Hay casos en los que la causa raíz del mal funcionamiento del equipo de vuelo no se puede identificar y, por lo tanto, no se puede rectificar?

¿Quién controla las principales agencias de noticias y medios de comunicación estadounidenses?

¿Cómo puedo yo, un estadounidense promedio, saber que los medios corporativos me están mintiendo?

¿La prensa pinta una imagen fea de Donald Trump? ¿Por qué se centran solo en su lado negativo?

¿Cómo podrían los medios limpiar su acto?

¿Por qué la gente se enoja cuando se proponen recortes presupuestarios federales muy necesarios?

¿Qué define a los medios liberales versus conservadores?

¿Por qué la gente en los medios de comunicación rechaza y condena al instante a cualquiera que no sea moralmente perfecto en todas las formas posibles?

¿Los medios de comunicación hacen un mal servicio cuando llaman a alguien "ganador" en una primaria estatal, ya que (la mayoría) de las primarias no son elecciones de "ganador se lleva todo"?

¿Qué tendrían que ganar los medios de comunicación de todo el mundo creando 'noticias falsas' sobre Trump, y qué tienen que ganar las noticias de Fox al 'besar' a Trump?

¿Por qué los medios internacionales y los medios de Delhi están empeñados en retratar a India como súper insegura para las mujeres?

¿Puede ser peligroso abusar de insultos como 'fascista o' tirano '' incluso para los desacuerdos más marginales?