En primer lugar, diré que hubo y no hay nada que ‘amara’ sobre el trabajo, pero me gustó mucho. Lo segundo es que después (antes del 4 de abril, cuando finalmente me jubilo a los 68) casi 44 años en el arnés, muchos cambios, sobre todo su actitud hacia su trabajo y profesión, sea lo que sea. Con el avance de los años, cada vez te encuentras con las mismas historias y las mismas citas, los mismos personajes y la misma mierda, de modo que lo que una vez fue encantador, intrigante, interesante, fascinante y desafiante se vuelve cada vez menos.
Yo, como muchos piratas de mi edad y un poco más jóvenes, comencé como periodista en un pequeño periódico semanal, progresé a un periódico vespertino, luego a un periódico matutino antes de finalmente lavarme en Londres (en ‘Fleet Street’, aunque ninguno de los periódicos nacionales viven allí, muchos más hoy en día tal vez ya no estén familiarizados incluso con la noción de ‘Fleet Street’).
Allí trabajé por turnos (en mi caso como editor de sub / copia) para una variedad de documentos que van desde los “redtops” amistosos e irreverentes hasta los folletos “más serios”, trabajando aquí una noche, allí otra. Entonces, lo primero que debo enumerar como lo que he disfrutado no fue solo la variedad de trabajo, sino también la versatilidad para trabajar en estilos completamente diferentes. Valoro mucho eso.
En los primeros días, como joven reportero, disfruté la idea de que los reporteros estaban de alguna manera ‘al margen’, casi como armas de alquiler, hombres y mujeres que no estaban realmente sujetos a las mismas reglas que los hoi polloi. Eso fue y es, por supuesto, una basura completa, pero así es como los periódicos y quienes trabajan para ellos a menudo les gusta verse a sí mismos. El público también disfrutó de la ilusión y asumió que los reporteros estaban de alguna manera al tanto del conocimiento detrás de escena de los mortales comunes como ellos, y los más crédulos estaban asombrados. Eso también me gustó (pero desde entonces he madurado un poco).
En la práctica, por supuesto, especialmente cuando se trabaja como reportero para un periódico vespertino semanal o (en mi caso) pequeño, las historias son todo menos glamorosas: informes de la corte de magistrados local (que ocasionalmente podría arrojar un caso más interesante, pero todo a menudo se redujo a enumerar a los multados por no tener una licencia de TV); entrevistar a parejas de bodas de oro (y con cuyas respuestas a las preguntas, especialmente cuál era ‘el secreto del matrimonio’: ‘dar y recibir’ con el que estaba tan familiarizado que podría escribir la entrevista incluso saliendo de la oficina); y asistir a los diversos festivales anuales de jardinería (presentar una copia de la lista de personas que fueron “los mejores en exhibición, plantas perennes siempre verdes, menores de 16 años”) y el resto puede ser más que una tarea que una delicia; y se aseguró (como, por supuesto, nadie lo hizo nunca) que, por trivial que fuera su trabajo, usted seguía siendo una parte activa y, por lo tanto, vital de los trabajos de ‘The Fourth Estate’ y se comprometía a garantizar el ‘derecho del público a saber’ y salvaguardar y defender firmemente la democracia no hizo que la rutina bastante aburrida de registrar los resultados del festival de las flores fuera más apasionante. Sí, había más que eso, pero podría ser una rutina.
El insulto a la lesión fueron los bajos salarios, bajos porque le dijeron que “trabajar como periodista es una vocación”, lo que implica que con gusto lo haría por menos que nada.
Los informes de los periódicos de la tarde y de la mañana trajeron una mayor variedad, por supuesto, y el periodista le dio un cierto rumor de mayores tragedias, mayores triunfos y tener que cumplir plazos más estrictos, y la ilusión de estar ‘al margen’ fue aún mayor, pero a medida que crecía, me resultaba cada vez más difícil convencerme de que, como periodista, estaba haciendo algo particularmente valioso (una vez ‘entrevisté’ a un par de chimpancés que eran las mascotas de una marca de té y me fotografiaron tomando té con ellos) y después de siete años dejé de informar en la cabeza y recurrí a la edición secundaria y al lado de la producción de periódicos, que, eventualmente, encontré mucho más satisfactorios y que involucraron mucha, mucha menos mierda.
Estoy seguro de que recibirá otras respuestas a su pregunta de parte de reporteros que trabajan y jubilados que ensalzan sin aliento su papel en la sociedad y cómo estaban orgullosos, francamente orgullosos, humildes y privilegiados, de desempeñar un papel tan importante en el mantenimiento de un establecimiento de medios próspero, pero tenga en cuenta lo que le aconsejó una ex novia cuando le hicieron un cumplido: pruébelo, pero no se lo trague.
Podría continuar: los hacks generalmente pueden y lo hacen y, por lo tanto, a menudo se quedan más de lo que les da la bienvenida, así que no lo haré. Sin embargo, agregaré que hay tantos tipos diferentes de periodistas como personas, y de estos muchos hacen un trabajo vital, atento y útil. Para contrarrestar mi cinismo, siempre aconsejo a las personas que visiten el sitio del Comité para la Protección de los Periodistas [1], donde también pueden encontrar cifras para aquellos que han sido asesinados mientras hacen su trabajo, aunque ciertamente no al archivar una copia. de festivales de flores.
Notas al pie
[1] Libertad de prensa en línea
