Hablando como periodista: apoya el periodismo de calidad, cuando y donde lo veas. Pon tu dinero dónde está tu boca. Muchas organizaciones de noticias todavía están luchando por desarrollar modelos de negocio que funcionen en una era digital, en la que los lectores exijan contenido de alta calidad pero sean reacios a pagarlo. Su disposición a suscribirse e ir más allá de ese “muro de pago” y pagar por contenido mejorado permite que el periódico haga lo que está haciendo más que nunca. En el pasado, fue la publicidad lo que alimentó esto, pero el equilibrio está cambiando. Tenga en cuenta esto y acepte que la responsabilidad.
Comprenda que si no paga, hay que pagar un precio diferente. The Huffington Post no paga a la gran mayoría de sus contribuyentes. Algunos de ellos son periodistas jóvenes y entusiastas interesados en hacerse un nombre; otros son escritores establecidos que no necesitan ganar $$ por lo que escriben. Pero cuando lea su contenido, tenga en cuenta que está generando ingresos publicitarios para la organización que no siempre se transmite a los escritores, y que como resultado, la selección de escritores puede no ser siempre tan completa como podría ser ser. Solo ten cuidado con eso.
Tenga en cuenta las consecuencias de no apoyar a los periódicos que han optado por no tener un muro de pago. The Guardian se expandió en los Estados Unidos y ganó premios por la cobertura de muchos temas. Pero no hay muro de pago. Y el problema permanente de tratar de apoyar a una organización de noticias solo con publicidad. ¿Resultado? Olas de despidos. Los departamentos que alguna vez tuvieron varios empleados y varios empleados contratados ahora se reducen a una sola persona, tratando de hacer lo mismo con menos. Es por eso que, cuando abres un artículo de Guardian, ves la gran petición de una contribución en la parte inferior. ¿Te molesta? Bueno, considere que si está leyendo muchos de estos artículos y no paga, está obteniendo los frutos del trabajo de muchos periodistas por nada. Tampoco es equivalente a entrar en una biblioteca y sentarse y leer sus periódicos, porque las bibliotecas han pagado esas suscripciones a periódicos. Entonces, si no se suscribe, haga una donación ocasional para reconocer que está utilizando este contenido y, por lo tanto, que lo valora.
- ¿Cuál es el quid de la disputa entre los hermanos Davies que frustraron el intento del periodista Geoff Edgers de reunir a los Kinks en 'Do it Again'?
- ¿Cómo reportan los periodistas una investigación con células madre?
- ¿Cuáles son las éticas de un periodista televisivo?
- ¿Los medios de comunicación temen ser etiquetados como sesgados?
- ¿Qué tipos de periodista hay?
Existen otras organizaciones que podría apoyar, dependiendo del tamaño de su billetera y su entusiasmo, que van desde una nueva generación de organizaciones de noticias sin fines de lucro (consulte ProPublica, una de las venerables, que se asocia con los periódicos existentes, estaciones de radio y televisión para abordar grandes proyectos de investigación para los que estos últimos no tienen los presupuestos o la experiencia para hacer en solitario; han ganado Pulitzers y otros premios, y son increíbles) para el Comité para la Protección de los Periodistas. Este último trabaja principalmente con reporteros en países donde sus vidas y libertad están en riesgo, como Turquía, Siria, etc., pero también está alerta a problemas como la censura.
El siguiente paso es informarse sobre estos aspectos económicos para que pueda explicárselos a otros cuando se quejen de tropezar con los muros de pago después de leer su tercer artículo gratuito del mes. Y no comparta sus contraseñas con todos, a menos que la persona con la que está compartiendo esté realmente en bancarrota / desempleada. Debido a que está prácticamente garantizado que su amigo lo compartirá con otras tres personas, etc., etc. (Un periódico que sé que quedará sin nombre hizo un estudio y descubrió que la misma contraseña estaba siendo utilizada simultáneamente por más de 125 personas … y Sí, es un error técnico en el sistema que deben solucionar, pero también es un problema entre nosotros, los usuarios, que estamos dispuestos a intentar ayudar a otros a evitar pagar).
El otro paso que puede dar para mostrar su aprecio por los periodistas es hablar sobre lo que hacen y su papel en la sociedad, de manera informada. Por ejemplo, hay una gran confusión en este momento sobre el tema de “noticias falsas”, con la gente que combina “noticias que no me gustan” o “noticias que creo que están sesgadas” con “noticias falsas”; Estos son, por supuesto, cuestiones radicalmente diferentes. Además, incluso las noticias sesgadas, o lo que alguien ve como sesgado, a menudo es simplemente un artículo de opinión o editorial, y no una noticia. ¿Qué hace un artículo de noticias? ¿Cómo debería ser? ¿Cómo evolucionó el periodismo? ¿Cuál es el papel de la libertad de expresión, desde la “Aeropagítica” de Milton hasta la Primera Enmienda, hasta las decisiones de la Corte Suprema de ese siglo XX que finalmente permitieron a los periódicos cubrir el movimiento de derechos civiles sin ser demandado por el estado de Alabama por difamación, por ejemplo? Hable, en voz alta y clara, cuando vea fotos de alguien que usa una camiseta con un logotipo que dice “Cuerda. Árbol. Periodista. Se requiere alguna asamblea ”. (Estaban haciendo rondas el año pasado).
Cuando vea que la gente se burla de que puede confiar en lo que dice un periodista, explique que los periodistas valoran, más que cualquier otra cosa, su reputación como contadores de la verdad, y que no hay nada más vergonzoso que tener que hacer una corrección, incluso por la ortografía del nombre de alguien . (En el periódico donde trabajé, tener tres errores durante los primeros seis meses en el trabajo fue motivo de despido … y cada error tuvo que explicarse por escrito a su jefe y a su jefe. Digamos que pasé por giros agonizantes y dolorosos para asegurar que cada hecho fuera comprobado al reino, una y otra vez, y cada afirmación respaldada con hechos. Durante una conversación de seguimiento contenciosa entre un CEO de Fortune 500 y el editor gerente de mi periódico, estábamos todos sentados el teléfono con altavoz mientras el CEO emitía, gritaba, etc., sobre todos los “problemas” con algo que había escrito sobre su compañía y por qué nunca debería haber sido publicado. Finalmente, el editor se detuvo y silenciosamente le preguntó qué era lo que estaba mal. ; ¿qué errores quería que se corrigieran en el periódico del día siguiente? Tropezó y buscó, y repitió que todo el artículo no debería haber sido publicado. ¿Errores específicos? Bueno, resulta que no había ninguno. Todo lo que tenía escrito Itten era verdad. Simplemente no le gustaba el hecho de que lo había escrito … y que esos hechos habían visto la luz del día. Y eso es por lo que se esfuerzan los periodistas, incluso cuando tienen que usar fuentes anónimas porque si nombran a sus fuentes, esas personas perderán sus trabajos, sus carreras, serán hostigados y acosados, al igual que sus familias. Y sin embargo, esas personas están dispuestas a compartir o discutir algo importante porque creen que es valioso para el resto de nosotros entender lo que está sucediendo. Saber lo que sucede detrás de escena en política, o ser consciente de que cierto tipo de préstamo bancario está creando problemas, o lo que sea.
Obviamente, creo en lo que hago, porque lo he estado haciendo, de una forma u otra, desde la década de 1980. Conozco / conozco personas que han muerto, literalmente, siguiendo esta profesión. No se trata de curiosidad pruriente. Sin reporteros honestos, diligentes y trabajadores que puedan hacer frente a sus trabajos con energía y creatividad, encontrar nuevas formas de llegar a los lectores y asegurarse de que estamos al tanto de lo que está sucediendo y asegurarnos de que entendemos (a) que es importante y (b) por qué es importante y desenredar las cosas complejas (desde el último avance científico hasta los matices de la política de la Fed), ¿por qué molestarse? También podríamos ceder el derecho tanto a votar como a quejarnos de nuestros sistemas políticos y económicos, porque habremos demostrado que no tenemos interés en informarnos sobre los problemas que los afectan. Pero bueno, ya reconocí que soy parcial, ¿no?
