¿Arnab Goswami of Times ahora superó al Dr. Prannoy Roy en credibilidad periodística?

No soy un gran tipo de televisión (mi fuente de noticias son periódicos impresos y sitios de noticias en línea), pero me gustaría escribir algunas líneas para Arnab, el tipo que se alimenta de la indignación nacional. (No, no soy un agente de NDTV, solo que rara vez veo televisión)

Sus preguntas se parecen a las que todos hemos enfrentado en el IV grado en la escuela, donde todo lo que tiene que hacer es reescribir la pregunta en forma de respuesta, tiene que estar de acuerdo con el tomo de la pregunta y obtendrá calificaciones solo si está de acuerdo con el interlocutor Arnab ejecuta un canal de “vistas” y no un canal de noticias. esos son sus puntos de vista impuestos a los espectadores como provenientes de los “expertos” en el panel.

Otra mención honorífica debería ser la agresión del hashtag en Twitter, especialmente contra el partido Aam Aadmi, pero sin escatimar a nadie. Thehoot tiene un buen artículo al respecto. La agresión del hashtag de Times Now

He perdido la cuenta de la cantidad de veces que #AAPBreaksUp #AAPImplodes #AAPThis #AAPThat ha sido empujado agresivamente por Times Now en Twitter. Como partidario de AAP, mi mensaje cortés a Arnab: _ | _

En mi opinión, la credibilidad de Arnab es que no dejará que nadie lastime su ego. ” Kuch bhi karna par mera ego herido mat karna

tomando el significado literal de “credibilidad”, diré que no.
No encuentro ninguno de ellos creíble ya que ambos practican el periodismo selectivo. Esconder noticias clave y mostrar cosas que casi no importan todavía recibe algunos globos oculares.

Aún así, diré, Arnab Goswami es más popular que Prannoy Roy. Ciertamente, se le debe dar el debido crédito por ello. Se las arregló para hacerlo cuando hay cientos de canales de medios que transmiten contenido similar.

se ganó el estatus de estrella de televisión al ofender al primer ministro Manmohan singh en la invitación a la prensa en 2011. Su video apenas está disponible en ninguna parte. Justo enfrente de cientos de periodistas de alto rango, el tipo tenía la capacidad de interactuar literalmente con el Primer Ministro de la India. interrogó a PM hasta el punto de que los secretos tuvieron que intervenir y evitar que Arnab hiciera cualquier pregunta. Una humillación de pocos minutos lo hizo popular durante 3 años.

El Sr. Arnab Goswami es un periodista indio, que probablemente vio muchos debates estadounidenses y que probablemente piense “SI HABLO LO MÁS ALTO, ESTOY EN LO CORRECTO”. Solía ​​ver su programa, incluso ahora, a veces lo hago. Trae invitados de todo el mundo, pero sobre todo no les deja hablar a menos que estén dispuestos a remolcar su línea.

La credibilidad de un periodista según mí se refiere a
¿Puede juzgar una pregunta imparcialmente?
¿Puede exponer ambos lados del problema sin ceder a prejuicios personales, aunque pueda estar sesgado?
¿Podrá entregar noticias imparciales incluso cuando haya un conflicto de intereses, como por ejemplo si una subsidiaria del grupo Times está en un escándalo?

Así que confío en él lo suficiente como para saber que todo lo que dice debe analizarse más a fondo.

Tanto el Dr. Roy como Arnab no pueden reclamar ninguna credibilidad.