Posiblemente. Hay mucha superposición en las habilidades de los periodistas políticos y políticos.
Solía ser bastante común que los periodistas se postularan para cargos públicos en los Estados Unidos. (Estoy escribiendo desde una perspectiva de los EE. UU. Porque eso es con lo que estoy familiarizado). No lo ve muy a menudo ahora, pero quizás regrese.
A principios del siglo XX, la mayoría de los periódicos tenían una perspectiva partidista distinta, no solo en la redacción editorial, sino también en la presentación de las noticias. Muchos periódicos tenían los nombres de los partidos políticos en sus títulos: todavía se ve a “demócratas” y “republicanos” en los nombres de los periódicos hoy como un vestigio de esa época. (Incluso hay un periódico en Maryland llamado Cecil Whig). Si miras el Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos, encontrarás que muchos miembros solían ser editores de periódicos.
- ¿Puedo proporcionar una sugerencia anónima a un periodista o medio de comunicación en Portland? ¿Qué canales existen para hacer esto?
- ¿Cuáles son algunos análisis de la Evaluación Situacional 2017 de Jordan Greenhall: Edición Trump?
- ¿Por qué los periodistas se refieren a sí mismos en tercera persona?
- ¿Cuáles son las pocas cosas más fáciles que un hombre común puede hacer para influir en toda la nación?
- ¿Cuáles son los puntos clave que describen a un buen periodista?
A medida que pasó el tiempo, los periódicos se dieron cuenta de que podían atraer a un público más amplio con el objetivo de una presentación neutral de las noticias. Los periodistas intentaron apuntar a la objetividad. Ser candidato a un cargo público sería contrario a ese objetivo.
Más recientemente, hemos visto un crecimiento en el periodismo de defensa. Eso podría llevar a un regreso a los periodistas que con frecuencia se postulan para cargos públicos.