¿Deberían los medios comenzar a usar los términos infamófilo, hebefilo y ephebephile?

Como señaló Frank Hartzell, no hay un solo ‘los medios’.

Como alguien que se identifica como un hebephile, estoy orgulloso de incluirme en el término coloquialmente amplio ‘pedo / paedo’.

Los términos más específicos sobre los que se pregunta en la pregunta (donde ‘pedofilia’ vuelve a su significado histórico más estrecho) han existido al menos durante décadas, y la sociedad anglo en todo el mundo ha eliminado todo menos ‘pedo / paedo’. ¿Cambiar el diccionario, Frank? No. Solo les recordamos a todos lo que no les dijeron / ignoraron.

Entonces, no, no creo que los medios ‘deban’ comenzar a usar los términos correctos sobre estas distinciones, porque para ellos (ver la respuesta de Frank) todos somos la misma escoria inhumana. El ‘ deber ‘ a los demás debe limitarse a donde su ignorancia / desprecio flagrante por los hechos son realmente importantes para todos nosotros y para ellos también. ¿Por qué? Para cambiar la mente de un antagonista hacia uno mismo, es realmente útil pararse en un terreno común. Todos nos preocupamos por los niños en general, con la excepción de unos pocos sociópatas reales que solo se preocupan por las personas cercanas a ellos, y unos pocos más grandes que son simplemente hipócritas y que se encuentran entre aquellos que se destacan como “protectores de los niños” o “perros guardianes”. . Ok, estos también se preocupan por los niños, en el fondo. Es demasiado fácil para ellos ser mal dirigidos abismalmente, creo que debido al doble espíritu de la histeria y la investigación apática de la verdad sobre la atracción hacia los menores.

La única distinción que debe (y confío) entrará en juego en el discurso popular es deshacer ‘paedo / pedofilia’ de ‘abuso sexual infantil’ y ‘abuso sexual infantil’.

Estos no son lo mismo, y las diferencias son importantes para la sociedad. Piensa en consecuencias como el suicidio adolescente. Esto va a cambiar Ya está cambiando. Aquí en Quora está cambiando; en solo un año, la redacción de varias personas antagónicas hacia mí y mi especie ha cambiado presumiblemente porque reconocieron la base fáctica de al menos parte de nuestro argumento.

Luego, en unas pocas décadas, todos podemos volver a hablar sobre si las personas están interesadas en las diferencias entre quienes amamos y nos sentimos atraídos por las personas más jóvenes, todos nosotros ‘pedos’.

En los Estados Unidos, es una pregunta muy cargada. Incluso aquí, en Quora, si dices que la atracción por un joven de 15 años no es pedofilia, te atacan rotundamente, como si dijeras que no hay nada malo en que un joven de 40 años duerma con uno. Muchos estadounidenses parecen tener dificultades para distinguir entre la atracción hacia los adolescentes y actuar en consecuencia, así como también para usar los términos incorrectos.

Mucha suerte, medios de comunicación.

Probablemente.
Pero esto es informativo y el objetivo del tipo de medios que evitan esas palabras es sorprender y quieren mantener a su audiencia en la ignorancia.
Si se proporcionan los términos e información correctos, no funcione como clickbait.