Esta es una gran mentira / distorsión de derecha que está sucediendo … cualquiera que haya estado en línea probablemente haya visto una variación en esto: Obama menciona la muerte de “matones negros” pero no la policía muerta o la gente blanca (como Kate Steinle). Entonces definitivamente hay un poco de trol de derecha en esta pregunta. Su antiguo maestro de octavo grado debería estar avergonzado.
Primero, hubo 12,996 víctimas de asesinato en los EE. UU. En 2010 (el año pasado tengo datos completos para … ya ves, algunos crímenes no se consideran asesinatos y luego la investigación cambia la clasificación … inicialmente puede ser considerado un suicidio o muerte por causas naturales). Pero digamos que aproximadamente 12-14,000 asesinatos son promedio para los Estados Unidos. Además, Obama se convirtió en presidente cuando nuestra nación se vio envuelta en dos guerras. Entonces él personalmente llamó a los padres / cónyuge de muchos guerreros caídos después de que un equipo de notificación de bajas los visitó. Se envían cartas a todos los militares muertos que firma. A menudo se contacta con el cónyuge / padres de los primeros en responder que han muerto en sus deberes. A veces contacta a los padres / cónyuges de los perdidos en tragedias nacionales. A menudo ha ido a Dover AFB para estar con los cuerpos de nuestros militares cuando regresan para estar preparados para los funerales. Entonces, ¿cree su maestro de octavo grado que debería llamar a todos los padres / cónyuges de alguien que fue asesinado en la batalla o asesinado? Esto sería un promedio de 4-10 llamadas telefónicas POR DÍA. TODOS LOS DÍAS. Y esto supone que solo llama a una persona de la familia, ¿y si los padres están divorciados y también hay un cónyuge sobreviviente? Y algunos días sería peor … cuando hay un atentado terrorista o un accidente aéreo o un tiroteo en una escuela o teatro, podría tener entre 15 y 30 llamadas que tendría que hacer. Y ni siquiera estamos hablando de conferencias de prensa. Esta es la realidad de una conferencia de prensa: el presidente podría llamar a uno para hablar sobre una muerte o asesinato en particular, pero eso no significa que eso sea lo que la prensa quiere cubrir. Verá esto todo el tiempo … el Presidente (no importa cuál) posará para fotos con un líder extranjero visitante, la prensa gritará algunas preguntas y no tienen nada que ver con el líder … “Señor Presidente, ¿Qué hará con respecto al oleoducto Keystone XL? Señor Presidente, ¿cree que Putin debería disculparse? ¿Renunciará su Secta de Comercio? ¿Debería el Gobierno Federal hacer más con Metro? ” Se convierte en un evento de 45-60 minutos a menos que el Presidente se niegue a responder preguntas. Creo que todas las personas razonables estarían de acuerdo en que no es razonable esperar que el Presidente responda personalmente a todos los asesinatos, todas las muertes trágicas, todos los tiroteos en este país o que involucren a nuestros primeros en responder. ¿Estarías de acuerdo con eso?
En segundo lugar, es importante comprender que gran parte de la respuesta de la prensa a este tipo de problemas está relacionada con el partidismo y la ignorancia. Las personas que tienen algún dolor se acostumbran a otros (en este caso en el extremo derecho) para su propia agenda política. Caso en cuestión: los asesinatos de los reclutadores en Tennessee. La prensa de derecha / blogueros han tratado de resolver un problema por el hecho de que Obama envió “cartas de formulario” a los cónyuges y padres de los fallecidos. Es política del Departamento de Defensa que nuestros militares reciban los mismos detalles cuando un equipo de notificación de accidentes contacte a un pariente más cercano y que la carta del C-en-C (es decir, el Presidente) y el DoD (Sección de Defensa) sean idénticos así que los familiares no van “oye, ¡los padres de Bob obtuvieron 3 párrafos y nosotros solo obtuvimos 2, el presidente se preocupa más por su hijo que por nuestro hijo!” Era cierto en la administración Bush, cierto en la administración Clinton, la política es enviar una carta estándar cuando el presidente envía sus condolencias a la familia de los militares muertos.
- ¿Cómo están perdiendo los medios indios sus valores morales? Por ejemplo, los medios con Honeypreet y otras historias.
- ¿Es infundada la opinión de los medios occidentales sobre China?
- ¿Qué tipo de medios miran más los partidarios de Trump?
- ¿Por qué Estados Unidos carece de una organización de medios fuerte de centro derecha?
- ¿Por qué no vemos el mismo rumor en los medios para desear cumpleaños a Manoj Bajpai como en el caso de BigB, SRK, AK, Bhaijaan y para otros actores sobrevalorados?
En tercer lugar, se acercó a un sorprendente número de familiares de víctimas o los mencionó en el WH en el podio. Aquí hay una lista arbitraria reciente:
–Meme dice que Barack Obama no ha dado “ningún reconocimiento especial” a la policía asesinada en acción
–Obama critica el asesinato de policías ‘inaceptable’, no menciona muchas más víctimas de policía
–Obama visita a las víctimas de disparos, no mencionará el nombre del sospechoso de asesinato
–La Casa Blanca de Obama condena enérgicamente el asesinato de cristianos etíopes por terroristas del EIIL
–Obama denuncia los asesinatos de tres estudiantes musulmanes como brutales e indignantes
–El presidente Obama expresa tristeza e ira por los asesinatos en la iglesia afroamericana en Charleston – The Boston Globe
–Esto es lo que dice Obama cuando un grupo de estadounidenses es asesinado a tiros
–9/11 Víctimas: Barack Obama rinde homenaje al Pentágono, el World Trade Center y el vuelo 93 muertos
–Observaciones del Presidente en el Servicio Conmemorativo para las víctimas del tiroteo en el Navy Yard
A pesar de estos esfuerzos, Obama es criticado por personas a las que no contactó. Por ejemplo, fue criticado por no nombrar a las 147 víctimas del Centro Comercial de Kenia e indicar cuáles eran cristianas. Fue criticado por no nombrar a las víctimas en los asesinatos de ISIS en Copenhague. Fue criticado por no mencionar el asesinato de Chris Kyle durante el discurso del Estado de la Unión. Recibe críticas por no decir más sobre la muerte de Cecil el León.
En respuesta específica a por qué algunos civiles y no otros … algunos incidentes condujeron a disturbios o enormes disturbios (Michael Brown, Trayvon Martin). La muerte de Kate Steinle es una tragedia. Pero ella es una civil. Ella es una de las 14,000 personas que son asesinadas cada año en los Estados Unidos. Ella no estaba sirviendo a nuestro país. Ella no estaba en un desastre grupal o en un asesinato grupal. Su muerte es notable porque algunas partes de la derecha están tratando de hacer que los inmigrantes que cometen delitos sean un problema político o tratando de argumentar que a Obama solo le importan los negros, no los blancos. Personalmente, creo que este problema (los ilegales son violadores y asesinatos) es un desastre para el partido republicano. Aumenta el número de hispanos (incluidos los ciudadanos de segunda generación) que no se sienten bienvenidos en la fiesta.
