La desensibilización es un tema a menudo mencionado en la cobertura de noticias. Los espectadores pueden acostumbrarse a las imágenes gráficas de las zonas de conflicto y “desconectarse” mentalmente de escenas de sufrimiento y dolor. Peor aún es cuando un artículo desgarrador es seguido por noticias deportivas o el clima o la publicidad y la tragedia de otra persona se convierte en parte del papel tapiz televisivo en nuestras salas de estar. Sin embargo, los organismos de radiodifusión responsables son conscientes del peligro de trivializar algo importante como una guerra y el peligro o sobrecargar al espectador (que forma parte de un grupo muy diverso, incluidos niños y ancianos) con noticias que generan sentimientos de repulsión. , impotencia y desesperación.
La culpa entra en el marco solo si los medios de comunicación no cubren los conflictos, distorsionan su cobertura y la usan para su propia agenda.
Ayer me sintonicé con Rusia Hoy, que cubría el final del asedio de Alepo, Siria. Informaron de la “liberación” de Alepo por parte de las fuerzas soviéticas y sirias y mostraron escenas de ciudadanos agradecidos de la ciudad bombardeada que acogieron un retorno de la “normalidad”. Esto no podría ser más diferente de la cobertura occidental del asedio que retrató la historia como una crisis humanitaria causada por Rusia y el régimen sirio de Assad.
- ¿Por qué los medios no informan sobre crímenes no cometidos por musulmanes con tanta expectación?
- ¿Cómo se han transformado los medios tradicionales con una nueva perspectiva y presencia en la sociedad urbana actual?
- ¿Qué tan malo es la información científica en los medios populares y cuánto peor se pondrá?
- ¿Por qué se ve a Scientology como un culto en los medios?
- ¿Los medios occidentales son realmente peores que los medios rusos / chinos como la gente afirma en línea?
Lo que me llamó la atención fue que si sintonizara Rusia Hoy sin darme cuenta de su naturaleza propagandística y el simple poder de distorsionar los hechos mediante el uso del lenguaje y las imágenes selectivas, lo habría tomado al pie de la letra. sido ‘liberado’ y que los malos habían sido derrotados. Me hizo pensar cuán fácilmente nuestra comprensión de cualquier conflicto o situación puede ser alterada por los medios de comunicación en nuestros propios países donde la distorsión es menos obvia para nosotros.
