¿Hasta qué punto puede la política presionar a los medios?

La mayoría de las veces, los políticos pueden presionar a los medios a través de la regulación. Por ejemplo, Australia tiene un sistema de regulación de la propiedad de los medios que, con el tiempo, ha asumido muchos cambios para adaptarse a los imperativos políticos de la época. Por ejemplo, un propietario de medios no tiene permiso para poseer un periódico, una estación de televisión y una estación de radio en la misma ciudad capital, pero es probable que esa regulación cambie porque algunos propietarios de medios quieren expandir sus posesiones y es probable que los políticos se dobleguen a los deseos de estos influyentes barones de los medios. Por otro lado, si los políticos quisieran presionar a un propietario de medios, podrían cambiar la ley para apuntar específicamente a ese individuo o empresa.

Todavía no está claro qué impacto tendrán las recientes acciones de Donald Trump dirigidas a los medios. Ciertamente ha sido capaz de generar hostilidad hacia los medios de comunicación entre sus seguidores, pero queda por ver si eso tendrá algún impacto en lo que los medios de comunicación elijan informar o cómo decidan informarlo.

• En algún momento cuando los medios se pueden apagar para siempre.

• En algún momento cuando sus reporteros / periodistas fueron asesinados a tiros / asesinados / amenazados de muerte por los escritos que él / ella había hecho.

• En algún momento cuando la política y los medios se entrelazan. Es decir, GOP con Fox y Demócrata con CNN. Para algunos países, cuando el jefe de un determinado partido es también el jefe de los medios de comunicación que posee.

Realmente no existe una presión efectiva que la política y los políticos puedan aplicar a los medios de comunicación. El hecho de que exista la libertad de prensa en Estados Unidos significa que no existe una amenaza real que pueda presentarse contra la prensa. Entonces, por ejemplo, no pueden decir “te cerraremos”.

Aquí hay una prensa libre y no hay nada que los políticos o el gobierno puedan hacer para cambiar eso (salvo cambiar la Constitución). Entonces, sin alguna amenaza creíble de acción contra los medios, la presión no tiene poder real.

Ahora siempre ha habido intentos de presionar a los medios, incluidos los cargos de que es parcial o inexacto. Eso no es algo nuevo, los políticos lo han estado haciendo desde que los estadounidenses han estado presentes.

Pero hay dos factores que mitigan eso: 1. Como ya he mencionado, los que dudan no pueden hacer una amenaza creíble que pueda hacerse cumplir legalmente y 2. Si bien a menudo hay muchas protestas de que los medios de comunicación son parciales, esos cargos generalmente vienen de grupos de intereses especiales que promueven sus propios prejuicios.

La mayoría de las personas inteligentes se dan cuenta de que los medios de comunicación en este país no están sesgados ni controlados por grupos de intereses especiales. Estas personas no son tan ruidosas ni tan obvias como las que acusan a los medios de parcialidad. Los defensores rara vez son tan ruidosos como los atacantes. Lo que tenemos no es perfecto, pero ocupa un lugar muy alto en comparación con los medios de comunicación en la mayoría de los otros países.

En un medio que depende de la publicidad para el apoyo, los grupos políticos pueden organizar un boicot publicitario. La periodista de Mississippi, Hazel Brannon Smith, es un excelente ejemplo de ese boicot: a los segregacionistas no les gustaban sus editoriales en apoyo del movimiento de derechos civiles, por lo que organizaron un boicot y crearon su propio periódico para competir con el suyo.

More Interesting

¿Trump está siendo sacudido por los principales medios de comunicación?

¿Es paranoico que creo que los medios determinan casi todos los enfoques que la humanidad tiene sobre casi cualquier cosa?

¿Es la pobreza en Bangladesh tan terrible como los medios de comunicación nos llevan a creer en Occidente?

¿Por qué los medios hacen todo para que la gente odie a los musulmanes?

¿Los esfuerzos de propaganda de Beijing realmente funcionan en casa y en el extranjero?

¿Por qué los medios son tan negativos a pesar de que estamos objetivamente en el mejor período de la historia para estar vivos?

¿Qué medios internacionales no te dirán sobre Pakistán?

Antes del despegue del transbordador, se ven chubascos volando alrededor de las boquillas del transbordador. ¿Qué son esos y cuáles son los medios chispeantes?

¿Por qué no todos se están volviendo locos con el informe sobre el calentamiento global? Los medios apenas lo mencionaron y la gente no lo sabe. ¿Los medios de comunicación hacen que parezca imparcial a los republicanos? Es un informe científico basado en la ciencia real. ¡El nivel del mar se elevará 6 pies! ¡Estoy preocupada!

¿Por qué los medios de comunicación paquistaníes están tan obsesionados con Narendra Modi?

¿Son malos los medios libres en los Estados Unidos?

¿Quién controla los medios de comunicación del mundo? ¿Por qué lo controlan?

¿Crees que los medios tergiversan la fuerza policial?

¿Está el gobierno polaco a punto de censurar a los medios?

¿Qué dijo exactamente Donald Trump que era tan malo con respecto a los Khans, o los medios fabricaron deliberadamente una controversia de la nada?