Sí, pero con una advertencia muy importante: así como hay separaciones de poderes en el gobierno, también hay separaciones de intereses en el periodismo. Es casi una relación simbiótica, pero con un muro impermeable de ética financiera y periodística en el medio.
Es mi responsabilidad como reportero o editor hacer de mi trabajo una fuente confiable de información. Si hago mi trabajo lo mejor que puedo, el documento debería, en teoría, ser atractivo para los suscriptores y anunciantes que ayudan a pagar las facturas. Si el lado comercial funciona bien, entonces podría tener más recursos que necesito para respaldar mi trabajo.
Un periodista o editor sabe que el lado comercial de la empresa existe para financiar la organización, desde los salarios hasta el equipo y la factura de energía que mantiene las luces encendidas. Y el lado comercial sabe que el talento por adelantado es lo que atrae al público y, por lo tanto, a los anunciantes y banqueros a la organización.
- ¿Cómo impactaron los medios el resultado de las elecciones presidenciales de 2016 en los Estados Unidos?
- ¿Los libros para niños permanecerán impresos o es probable que solo pasen a estar disponibles en línea?
- Cómo convertir mis diarios en algo que pueda llevar al público
- ¿Puedes convertirte en editor en jefe de una revista que estudie relaciones públicas? ¿O necesitas estudiar periodismo?
- ¿Podría Gawker enfrentar responsabilidad civil o legal por su reciente artículo sobre David Geithner?
Pero los periodistas y editores nunca deben dejar que su trabajo sea influenciado por el resultado financiero. Si los escritores / reporteros y editores hacen su trabajo con los más altos estándares de la profesión, la parte comercial, al menos, tendrá cierta influencia en el mercado. Un buen informe nunca perjudica el resultado final; Los informes y la edición deficientes nunca ayudan al resultado final.
