Primero, felicidades. Pero segundo, parece que todos los que quieren escribir para ellos son aprobados. La revista Forbes escribió un artículo muy completo sobre ellos en 2015, que decía en parte que “Los críticos cuestionan la calidad del sitio, como Blastingnews, como [su fundador, Andrea Manfredi] admite libremente, acepta a todos los que solicitan escribir para él. Sin embargo, enfatiza que el control de calidad riguroso está en su lugar con cada artículo que tiene que ser aprobado por uno de los 150 “Blasters senior” independientes en la sala de redacción del sitio web. El software de Blastingnews también verifica que la pieza no haya sido publicada en otro lugar y que sea gramaticalmente correcta. El sitio publica actualmente 4.000 noticias por semana, de las aproximadamente 6.000 recibidas. Blastingnews también saca artículos del sitio antes si menos del 40 por ciento de los lectores no los leen hasta el final “(Andrew Cave,” Blastingnews: 250,000 escritores y 11 millones de lectores. ¿Qué podría salir mal? “Forbes, 24 de abril 2015, disponible en línea en 4 páginas: Blastingnews: 250,000 escritores y 11 millones de lectores. ¿Qué podría salir mal?)
Entonces, parece que la conclusión es que los periodistas son juzgados por si sus historias se leen hasta el final, en lugar de si lo que escriben es importante. Además, hay razones por las cuales los lectores pueden no terminar una historia, y puede que no sea culpa del autor: una buena razón (y lo sé por mi propia vida) es que los lectores podrían llegar a la mitad y necesitar hacer una pausa y piense detenidamente en la información antes de volver a consultarla más tarde. Eso ejerce presión sobre el escritor para que sea emocionante, escandaloso, nervioso o cualquier otra cosa que haga falta para que los lectores terminen la pieza de inmediato. Estoy de acuerdo en que los sitios necesitan mucho tráfico para sobrevivir, pero no estoy seguro de que este modelo de negocio cree un periodismo preciso y estimulante. Podría terminar creando muchos cebos de clic. Pero dicho esto, sin duda probaría la escritura para ellos: no tiene nada que perder, puede que tenga algo de experiencia, y quién sabe: ¡quizás sus historias se lean todo el tiempo!
- Cómo imprimir un diario en Toronto
- ¿Por qué se requieren estos periodistas?
- ¿Cuál es la mejor visión general del periodismo experiencial?
- ¿Es el periodismo ciudadano de 'Globalvoices'?
- ¿Qué caracteriza el estilo de escritura en The New Yorker?