En un respirador, y el pronóstico no es bueno.
Escuche, hoy hay más medios que nunca en nuestra historia: probablemente haya dos o tres veces más medios que hace un año, y probablemente 10 veces más que hace tres años. Estamos nadando en eso. ¿Pero el periodismo? ¿Periodismo real, basado en hechos, de múltiples fuentes y cuestionador de autoridad? Está en la lista de especies en peligro de extinción.
Los medios de comunicación son de propiedad corporativa, por lo que la narrativa es extremadamente estrecha. Con la excepción de eventos repentinos y horribles, que parecen venir de manera continua en estos días, es más que una secuencia de comandos y números impulsados, especialmente en cable 24/7. Es por eso que The Donald todavía está con nosotros hoy, amenazándonos a todos con el surgimiento del nuevo fascismo estadounidense: está calificado como oro.
- ¿Están protegidos los bloggers por las mismas leyes de protección que protegen a los periodistas que trabajan para publicaciones importantes?
- ¿Cuándo comenzó el periodismo en línea?
- ¿Cuán realista es la nueva visión del Chicago Tribune, TRONC?
- ¿Quora "infunde miedo en los corazones de los periodistas?"
- Mi grado más alto es un PgDip. Ha sido un callejón sin salida académico hasta ahora. ¿Qué debo hacer si quisiera ingresar a la administración?
Por otro lado, ahora cualquier persona con un teléfono inteligente es un periodista esperando que suceda. La capacidad de filmar a cualquiera que esté haciendo algo (y, con demasiada frecuencia, un policía que dispara a un adolescente desarmado) nos da a todos acceso directo a los eventos tal como realmente ocurrieron, no una cuenta de segunda o tercera parte revisada. Ésto es una cosa buena.
Lo que no está sucediendo son los informes profundos sobre esa historia. ¿Por qué siguen sucediendo estas cosas? ¿Cuáles son las fuerzas en la sociedad que nos impiden cambiar esto? ¿Quiénes son las personas que decidieron que un hombre negro cuya columna vertebral estaba separada en la parte trasera de una camioneta de la policía de alguna manera no fue asesinada por nadie? Quien es el juez ¿Cuál es su pasado? Quienes son sus amigos ¿Quién lo nombró? ¿Qué presión política se ejerció? ¿Quién está realmente tomando las decisiones allí y quién está tratando de cambiar esto?
Obviamente hay excepciones. Algunas publicaciones (como el NY Times y el Washington Post y el New Yorker) aún profundizan más. Pero sobre todo lo que obtenemos son los puntajes: Policía 4, ciudadanos 0. Ese es solo un ejemplo de lo más importante en este momento; Hay innumerables otros.
¿La razón por la que no obtenemos respuestas a estas cosas? Porque casi nadie está dispuesto a pagar por los periodistas para profundizar en ello. Los números no se juegan. La gente ya pasó al próximo horror. No hay ROI; Es malo para el resultado final.
Mira la película Spotlight . No fue hace tanto tiempo que los principales periódicos de la ciudad tuvieron los recursos para dedicar un equipo de cuatro reporteros a una sola historia durante meses. No porque la historia los ayudaría a atrapar a grandes anunciantes o aumentar su base de circulación o simplemente vender periódicos (aunque estoy seguro de que lo hizo); lo hicieron porque era una historia que había que contar. Era importante. Formaba parte de la misión del periódico. Esta es la razón por la cual se crearon los periódicos.
Ese tipo de periodismo no ha desaparecido por completo. Pero es cada vez más raro, y algún día podría muy bien. Y no quedará nadie para reportar esa historia.
