Porque al final del día, no se reveló nada de interés periodístico. Nada de lo que ya no sospechábamos salió de eso.
Claro, el hecho de que haya una compañía creada únicamente para esto fue sorprendente para la mayoría de las personas, pero nadie debería sorprenderse de que la práctica fuera común.
Además, por supuesto, podría especular que ciertas personas contribuyeron a mantenerlo bajo. Esto debería ser considerado, pero no sobrevalorado, al menos en mi opinión.
- ¿Cuáles han sido las cartas abiertas más poderosas escritas en la historia? ¿Qué cambio inspiraron y por qué funcionaron tan bien?
- ¿Cuál es la mejor manera de entrar al cine?
- ¿Se puede definir Facebook como empresa de medios y por qué?
- ¿El ridículo pánico por la atención médica muestra que los demócratas han estado abusando demasiado de sus medios de comunicación y que ambos deben ser silenciados?
- ¿Los medios sirven al interés público o sirven los intereses corporativos?
Sin embargo, sucedieron algunas cosas importantes como consecuencia directa de la fuga.
En lo más alto de mi mente, estaba el primer ministro islandés, así como un cambio de práctica del banco noruego DnB.
También debe tener en cuenta que la mayoría de las personas que ocultan activos en paraísos fiscales lo hacen de manera más o menos legal. Hay muchas lagunas fiscales, y explotarlas es perfectamente legal (al menos en cierta medida)