No estoy al tanto de nada de lo que los medios occidentales han dicho sobre RT, aunque la premisa (es decir, que los medios occidentales consideran que Rusia Today es parcial) no me sorprendería.
Lo primero que debe tener en cuenta es que cada transmisión y medio de noticias está sesgado. Cada medio es un órgano de propaganda para alguna entidad poderosa (una entidad al menos lo suficientemente poderosa como para tener un medio de transmisión).
Una vez que tenga esa comprensión, puede respirar libremente y no preocuparse por los niveles absolutos de sesgo … sobre todo porque puede ver a través de él.
- ¿Es el control oligopólico de los medios de comunicación en Brasil una nueva forma de 'Coronelismo'?
- ¿Por qué no podemos comenzar un canal de noticias que solo muestre buenas noticias?
- ¿Cuál es su consejo para periodistas realmente buenos y experimentados que están perdiendo sus empleos porque los periódicos están muriendo?
- ¿Veremos la verdadera cara de los medios de comunicación indios el 10 de febrero en los próximos resultados electorales de la asamblea de Delhi?
- Exposición a los medios: ¿Cómo influye la exposición de los medios como los videos de Disney, Nickelodeon y YouTube en la perspectiva y los pensamientos de un niño en general?
Elige la poderosa entidad que te gusta … y escucha sus órganos de propaganda.
De los dos, Western Media vs. RT, creo que Western Media tiene el trabajo de propaganda más difícil: apuntalar la legitimidad de los regímenes ostensiblemente liberales y aparentemente democráticos. Si su trabajo es más difícil, entonces, en la red, probablemente serán más sesgados.
Por el contrario, todo lo que RT tiene que hacer es decir la verdad incómoda ocasional, decirla con claridad, y los regímenes occidentales parecen hipócritas mentirosos. Supongo, por lo tanto, que RT es menos sesgada. Pero, por supuesto, sigue siendo totalmente parcial. Al igual que los medios de comunicación occidentales. Es como dos prostitutas discutiendo sobre cuál es más cachonda.
