Cualquier opinión sobre alteración o retoque estaría permitida si se incluye como una cláusula en el contrato que permite el uso de su imagen en primer lugar. Para hacer uso comercial de la imagen de alguien (especialmente una celebridad, que probablemente irá a la corte para defender sus derechos), necesita el permiso de esa persona. Esto es cierto en la mayoría de los países.
Si el sujeto de la foto ha firmado un “lanzamiento de modelo”, entonces esa imagen se puede usar bajo las condiciones de ese acuerdo legal. Cuanto más valioso es el rostro de esa persona para uso comercial, más puede ordenar en pagos y otras compensaciones, como demandas en cómo se retoca la imagen, o incluso la aprobación final.
Por supuesto, la persona fotografiada siempre puede hacer solicitudes verbales. Seguramente el fotógrafo, queriendo mantener una buena relación, escucharía estas solicitudes e incorporaría cambios razonables.
- ¿Es la publicidad moderna una maldición para el mundo de hoy debido al hecho de que aumenta sustancialmente los precios de los productos?
- ¿Por qué los medios de comunicación no llaman al pistolero de UCLA Mainak Sarkar terrorista?
- ¿Por qué los medios liberales intentan socavar al presidente Trump cada vez que tienen la oportunidad?
- El hijo de Joe Biden fue dado de alta de la Marina por el uso de cocaína. ¿Por qué los medios no cubrieron mejor esta historia?
- ¿Por qué el ataque a la universidad de Kenia no recibe más atención que el ataque a la revista francesa Charlie Hebdo, a pesar de que el primero tuvo muchas más víctimas?
Una regla general podría ser que la portada de la revista presenta a alguien que potencialmente puede estipular estas solicitudes, pero el resto de las personas dentro de la revista solo tienen que confiar en que el fotógrafo y los editores de fotos de la revista saben lo que están haciendo.
