Me gusta leer los medios europeos. Uno todavía encuentra inclinación política, pero parece que hay una mejor porción de aquellas cosas que son más importantes y pueden tener consecuencias de largo alcance en lugar de aquellas cosas que van a obtener mejores calificaciones. Esto es generalmente cierto ya que la mayoría de los medios de comunicación europeos no están tan preocupados con las calificaciones basadas en la audiencia estadounidense.
Aún así, nunca asuma que se informa algo sin algún tipo de sesgo. Todos tenemos sensibilidades individuales. Lo mejor que podemos hacer es buscar las falacias más comunes en cualquier argumento presentado y aplicar el pensamiento crítico a lo que se describe. Intenta leer desde una perspectiva desconocida. Si eres un hombre blanco, mira la historia desde el punto de vista de una minoría y / o una mujer. A veces traduzco una pieza impresa. Esto me hace abordar los sentimientos comunicados por las palabras utilizadas. La interpretación (diferente de la traducción) es otra forma de notar el sesgo, la inflexión y el estado de ánimo.
- ¿Cómo revolucionará Connected TV el mercado de la televisión en el futuro?
- ¿Por qué la cobertura mediática occidental de China está inclinada hacia la política, los derechos humanos, las empresas e Internet, excluyendo prácticamente todo lo demás?
- ¿Trump está en los medios más que cualquier otro presidente en su primer mes?
- ¿Se equivocó Rolling Stone al poner al presunto bombardero de Boston Dzhohkar Tsarnaev en la portada?
- ¿Cómo es que los principales medios de comunicación como CNN y WaPo ni siquiera pretendieron ser neutrales durante las elecciones?