¿Cómo involucramos a los principales medios de comunicación en el desmantelamiento de la derecha alternativa?

Si te preguntara cuántos miembros había en el Ku Klux Klan, ¿cuántos adivinarías? Tómese un segundo antes de continuar, y le contaré a continuación.

La respuesta es de aproximadamente 7,000. De hecho, según el Southern Poverty Law Center, un grupo de defensa de izquierda, hay entre 5,000 y 8,000 miembros activos. Además, existen en un estado de constante disensión intergrupal plagada de disputas entre los diversos grupos. Southern Poverty Law Center – Archivos extremistas – Ku Klux Klan.

Entonces, ¿por qué mencionaría eso? Porque es información que conmociona a mucha gente. La mayoría de la gente cree que el KKK tiene una influencia mucho mayor que la que tienen. Lo mismo es cierto con otros grupos de odio.

La razón por la que creemos que tiene mucho que ver con el exceso de informes de estos grupos y el subregistro de los hechos sobre ellos. Esta información no es difícil de buscar, pero desensibilizan las historias. En cambio, los medios de comunicación publican historias sensacionales para tratar de atraer a la audiencia. A menudo, estas historias son unilaterales o pintan la historia de manera diferente de lo que realmente sucedió.

Por ejemplo, en Charlottesville, aunque no se puede negar la presencia de grupos nacionalistas blancos, también hubo otros grupos allí que expresamente no se identificaron con el nacionalismo blanco. Lo que tampoco se dijo fue que había poca presencia policial y cuando los manifestantes llegaron al parque, les dijeron que su permiso para reunirse había sido revocado y que tendrían que disolverse. Esto los obligó a diseminar, pero a hacerlo solo cruzando con contra-manifestantes. Otro factor importante? Los contra-manifestantes estaban armados. El siguiente video muestra otra toma del accidente automovilístico desde otra dirección. Lo que puedes ver es que los manifestantes estaban listos con palos y tubos de acero inmediatamente después.

(El siguiente tweet se rompió porque parece que el usuario fue aparentemente prohibido)

Comprenda que no estoy promocionando al usuario que tuiteó el video, LucidHurricane o Alt Right al compartir, y esto de ninguna manera exonera al conductor por tratar de asesinar personas, pero el video habla por sí mismo. Muestra que efectivamente hubo una gran cantidad de violencia de ambos lados.

Sin embargo, la forma en que se manejó la historia cuenta una narración muy diferente de que todos en la multitud de Alt Right son supremacistas y todos los demás son pacíficos. También ha habido poca mención de alguien más sobre la falta de presencia policial o que los grupos se forzaron innecesariamente a unirse cuando claramente, deberían haber sido separados. La Guardia Nacional incluso estuvo en la escena la noche anterior, pero no fue utilizada. Todo esto es una historia que necesita ser explorada.

El gran problema es que en una era rica en información, saldrá el otro lado de la historia, y los medios se verán como mentirosos que han ido en contra de la confianza del público … tal como la gente ha estado diciendo. Literalmente, cuando todo lo que se necesita es un tweet compartido para desmantelar una porción masiva de una narración universal sobre la historia, entonces las noticias pierden credibilidad como fuente de información. Incluso si lo que se dijo fue mayormente cierto, la historia en su mente será sobre quién está siendo protegido y quién está siendo injustamente atacado. Esto hace algo extremadamente peligroso. Se entrega la tarjeta de la víctima a las peores personas en la sala. Esto conduce a otros de lugares a los que se puede llegar hacia el fundamentalismo.

Entonces, lo que los medios deben hacer para avanzar es volver al periodismo objetivo. Los informes sesgados para el sensacionalismo están teniendo un efecto medible al conducir a las personas en los Estados Unidos al extremismo. Lo que se necesita es información y hechos, como el debilitamiento del KKK y otros grupos extremistas en los últimos 50 años, no más periodismo amarillo sensacional para vender anuncios.

¿Qué tiene esto que ver con desmantelar la Alt Right? Cuando los medios publican mala información sobre ellos, las personas se ven obligadas a investigar por su cuenta. Luego caen en la búsqueda de información sobre ellos que es contradictoria con la narrativa. Estas personas comienzan a simpatizar y caen más profundamente hacia las partes de la Derecha Alt que son objetivamente tóxicas. Con informes objetivos más precisos sobre qué es la Alt Right, particularmente sobre las diferentes facciones dentro de ella, brindando a las partes una plataforma para que no se radicalicen por los nacionalistas blancos, y no diciendo cada vez que es Donald Trump y sus votantes critican que estos eventos sucedan, entonces el movimiento se desmantelará. Al ser objetivos y dar a las personas información más pertinente y ejecutable sobre las partes que están dando forma a las noticias, en lugar de contar historias muy importantes que asustan a las personas a prestar atención hasta el corte comercial, ¿pueden los medios jugar un papel en el desmantelamiento de la Alt Right … que construirlo.


Esta respuesta es parte de mi sesión sobre Comprender y desmantelar la Alt-Derecha. Sigue a The War Elephant y en Facebook en War Elephant para obtener más información.

Bueno, ¡esa es una visión bastante estrecha de la vida! Si no está de acuerdo con algo, elimínelo; ¡Como un gobierno totalitario o comunista! Obviamente, estás a la izquierda, probablemente Alt-Izquierda, así que pensé que se suponía que eras un humanitario de mente abierta. Tanto para eso. ¿Qué pasó para cambiar a través del ejemplo o la educación, o la moderación, o el compromiso, o tomar lo mejor de cada uno? Ciertamente espero que nadie aprenda de tu ejemplo. ¡Le estás dando un mal nombre a la izquierda!

¿Qué pasa con el derecho de los demás a creer de manera diferente a usted? Esta es una de las principales razones por las que existen conservadores y Trump fue elegido; Es una reacción directa y opuesta a tu actitud arrogante y autoritaria que todos los demás sean silenciados. Bienvenido a tu mundo, 1984 y a tu policía de pensamiento. ¡A los gulags con la derecha fascista! Curiosamente, sin embargo, Wiki dice: “El fascismo / ˈfæʃɪzəm / es una forma de nacionalismo autoritario radical, [1] [2] caracterizado por el poder dictatorial, la represión forzosa de la oposición y el control de la industria y el comercio, [3] que salieron a la fama a principios del siglo XX en Europa “.

¿Supresión forzada de la oposición? ¡Oh espera! ¡Ese eres tú!

¿Cómo involucramos a los principales medios de comunicación en el desmantelamiento de la derecha alternativa? Creo que una mejor pregunta es ¿cómo obtenemos la alt-right desmantelando los principales medios de transmisión? Aquí, tómese el tiempo de leer este artículo si desea:

Robert Mercer: el multimillonario de big data que libra una guerra en los principales medios

Esperaré. Es largo.

¿De dónde surgió la idea de que el MSM es una noticia falsa, y Breitbart es el verdadero negocio? Quizás sean las personas bien financiadas detrás de Breitbart.

“Según Google Trends, [el término noticias falsas] explotó en noviembre, el mes de las elecciones de 2016. Inicialmente, describió el tipo de artículos falsos publicados por granjas de contenido sombrío que explotaban cínicamente los prejuicios existentes de los lectores para obtener clics de mentiras descaradas … “Fuente

Los partidarios de Trump están sorbiendo las mentiras de fuentes como Rush, Alex Jones, The Veritas Project, Joey Salads y, lo más gracioso de todo, adolescentes de Macedonia. Es tan completamente obvio para cualquiera que quiera mirar que es falso. Entonces, ¿cómo lo maneja la brigada Bannon financiada por Mercer y sus semejantes? Alguien, en algún lugar tiene la idea brillante, etiquetemos las noticias reales como noticias falsas. Es como esa escena en la película de Pee Wee Herman, “Sé que lo eres pero ¿qué soy yo?”

¡Trump, probablemente por consejo del equipo Bannon, tomó el MSM es NOTICIAS FALSAS! Mi favorito fue su tuit “Cualquier encuesta negativa es una noticia falsa …”. ¿Cuánta más promoción de sesgo de confirmación puede obtener que eso?

Si quiere deshacerse de la derecha alternativa tanto, no intente reprimir a las personas dentro del movimiento para que no expresen sus opiniones.

No llame a la altnombres correctos .

Cuando Hillary Clinton llama a la alt-right una canasta de deplorables, eso le queda mal. A nadie le importa lo que hizo la gente a la que señala porque se ha convertido en la abusadora. Eso le da al poder alt-right.

No intentes censurar las narraciones altright .

Cuando Youtube anuncia que eliminará la plataforma a las personas cuyos videos no violan ninguna política establecida por el sitio web, eso no hace que las personas desprecian a los Youtubers alternativos. Hace que la gente mire hacia abajo en Youtube y en Google, porque si Youtube lo hará a la derecha alternativa, ¿qué no quiere decir que ellos también te lo hagan a ti? ¿A quién le importa que las personas sean censuradas?

No mienta sobre las acciones de los partidarios de derechos alternativos .

Sí, estoy mirando los principales medios de comunicación.

Cuando se desmiente una mentira sobre una persona u organización de “derecho alternativo”, la persona que dijo la mentira pierde toda credibilidad. Entonces, si hay un problema legítimo, nadie te va a escuchar. Decir la verdad, y nadie tiene que preguntarse si eres honesto o no.

Las personas que inventan ser víctimas de crímenes de odio pasan desapercibidos los crímenes de odio reales.

No interfiera con los eventos altright .

Esto incluye protestas, discursos o cualquier otra cosa que involucre a personas de extrema derecha que se congreguen sin violencia.

Cuando la derecha alternativa realiza un movimiento y los manifestantes aparecen y comienzan a comportarse violentamente, las imágenes que terminan en línea permiten a las personas ver por sí mismas que la derecha alternativa era el grupo víctima. Esto solo les da más simpatía y más personas de su lado. Lo que estaba haciendo la derecha alternativa en primer lugar se vuelve completamente irrelevante, porque la pelea lo eclipsó a los ojos de todos.

Deje que la altright haga su mierda , y sus palabras y acciones hablarán por sí mismas .

En primer lugar, define qué demonios significa el término ‘alt-right’. ¿Cómo o por qué querrías desmantelar algo cuando ni siquiera sabes a qué estás tratando de oponerte? Alt-right parece ser un término muy ambiguo para mí. Quizás una mejor pregunta sería cómo obstaculizar el extremismo de derecha.

Mi respuesta a esto es que los extremos alimentan otros extremos. Así que creo que el pensamiento y la cultura de extrema izquierda es lo que alimenta a los extremistas de derecha. Los demócratas de hoy ya no son los defensores de la clase trabajadora, sino que se han dejado infectar con una ideología interseccional venenosa (y divisoria) que creo que es una de las principales razones por las que tienden a luchar para obtener votantes blancos de la clase trabajadora.

Incidentes como estos solo ayudan a dar más credibilidad a la extrema derecha: estallan las protestas por el racismo en el Evergreen State College

Los manifestantes de Black Lives Matter regañan a los estudiantes blancos que estudian en la biblioteca de Dartmouth

La mejor manera de lidiar con todos los tipos de extremismo es no prestarles demasiada atención y no alimentar su fuego con comportamientos deplorables.

Los principales medios de comunicación nunca intentarían hacer tal cosa mientras Trump es presidente. Eso es a menos que sientan que pueden derrotar a Trump al hacerlo.

El grupo oficial de alt right ha sido bajo en número y habilidad. Recientemente, los medios de comunicación han criticado a cualquiera que consideren culpable de discursos de odio por estar en el derecho alternativo de exagerar sus números e influencia.

Antes de la elección de Trump, era política de todos los medios de comunicación proporcionar una cobertura mínima a cualquier grupo de odio racial y antisemita. Una segunda política fue nunca proporcionar a sus miembros una entrevista con una excepción muy rara. La razón era no proporcionar a estos grupos ningún PR gratuito. Cuanta más cobertura obtienen, más descarados obtienen.

Los medios no solo han revertido esta tendencia, sino que tuvieron un gran impacto en Charlottesville, convirtiéndose en una situación violenta.

No mucho antes de que ocurriera el roit, se produjo una protesta similar en el mismo lugar, pero casi sin cobertura mediática. Los medios estaban ocupados con uno de los tweets de Trump. El grupo de odio solo logró que aparecieran de 1 a 2 docenas de personas locales, y terminó sin violencia. Poco después de que las calificaciones de los tweets de Trump desaparecieran, los medios comenzaron a transmitir la cobertura de la protesta completa con entrevistas. Incluso usaron ángulos de cámara para hacer que sus números pequeños parecieran más grandes.

Todos los prosters planearon inmediatamente una segunda protesta y pudieron obtener la atención nacional de otros grupos de odio que vinieron de fuera del estado para hacer parecer que había un frente unido. No hay. Incluso el KKK tiene horrible en la lucha.

Sin esta cobertura, dichos grupos nunca se habrían presentado para la cobertura gratuita. Si bien usted y yo podemos encontrar repugnante lo que sucedió, estos grupos lo ven como una insignia de honor que se utilizará para la recurrencia.

Los principales medios de comunicación han estado aumentando la cobertura de estos grupos desde que Trump ganó la nominación, porque el pequeño grupo alternativo que ahora lo rechaza, dijo que apoyaba a Trump. No porque Trump los apoyó. Todo el tiempo ignorando a tres grupos de odio racial como La Rosa, que no solo dijeron que apoyaban a Hilery, sino que Hilery los apoyó abiertamente. Su discurso de odio contra los blancos no es diferente de cualquier otro discurso de odio. Es igual de desagradable.

Los medios de comunicación han permitido que su odio hacia Trump brinde una plataforma para que grupos viles obtengan apoyo e influencia. Mientras Trump sea presidente, los medios no volverán a sus políticas de marginar a estos grupos de odio.

Están trabajando en eso, créeme. Pero si quieres ayudar, está aquí:

Muchos periódicos locales adoran tener voluntarios para ayudar con las historias.

NUNCA tenga miedo de decir la verdad al poder.

Aprende a hacer las preguntas correctas. Presta atención.

Escriba piezas cuidadosamente investigadas e informadas que cubran ambos lados.

Se persistente. Manténgase en la historia si le gusta algo.

No te rindas si chocas contra una pared, las respuestas llegarán a tiempo.

Comprar Melvin Mencher: Informes y redacción de noticias

Compre David Halberstam: los poderes fácticos

Ambos clásicos del periodismo que te ayudarán e inspirarán.

¡Ahora ve a buscarlos!

Se desmantelan. Es por eso que son el derecho alternativo, porque el derecho normal los ve como si fuera un caso de herpes.

En cuanto a la pregunta de los medios. No es el trabajo de los medios tomar posiciones políticas. Se supone que deben informar lo que hay sin tomar una posición al respecto. Ese es el mayor problema con nuestros medios es la promoción de problemas. Paradójicamente, los medios siguen llamándoles la atención, lo que tiene el efecto de legitimarlos. Por lo tanto, en realidad es de interés para los medios de comunicación hacer que estos grupos prosperen para que tengan noticias más escandalosas que reportar para aumentar sus ingresos.

Si desea que participen en su desmantelamiento, dígale a los medios que no los promocionen tanto.

¿Desde cuándo los medios se convirtieron en un escuadrón de éxitos?

Los medios de comunicación no pueden realmente “hacer” nada. Presentan información.

Si los medios informan con precisión algo, entonces han hecho su trabajo. Depende de usted y de mí decidir qué está bien y qué está mal, y qué aceptaremos como sociedad. Creo que nunca ha habido un periodismo absolutamente objetivo, pero ahora estas organizaciones de noticias se embarcan regularmente en cruzadas, y aparentemente los consumidores como la persona que escribió esta pregunta, no solo están de acuerdo, sino que quieren más.

No hay suficientes personas en el “alt-right” para alcanzar algo: deberíamos dejar de perder el tiempo hablando de ellos.

Mientras haya seres humanos en el mundo, nunca librarás al mundo de la intolerancia y el odio.

Lol, contesta: no hagas nada. Los medios de comunicación han estado disparando para la Alt Right durante mucho tiempo. Había un grupo de hombres del que formaba parte, que un día quería reunirnos y conocernos en todo el país. Me sorprendió la forma en que obtuvo cobertura nacional, y el líder fue acusado de ser un partidario de la violación, o algo así, basado en una sátira que escribió. Esto funcionó en las estaciones de noticias locales! Ver cómo se mueven el cielo y la tierra para evitar que 15 hombres en algunas ciudades de todo el país tomen una cerveza juntos muestra la duración de los medios de comunicación para apuntar a la derecha. Y ya hemos tenido suficiente. En Charlotte hicieron lo mismo que hicieron en Berkeley, nos prepararon para una emboscada de Antifa / medios de comunicación y hicieron que la policía se retirara. ¡Entonces mire a todos esos racistas correctos siendo violentos! Noticias falsas.

¿Estás sugiriendo que aún no lo están? ¿Qué pasa con la izquierda alt? son gente horrible también.

More Interesting

¿Cómo cubren actualmente los medios rusos al presidente Trump?

¿Los medios de comunicación occidentales son justos con China?

¿Los medios convertirán a Trump en un "chico malo", en lugar de convertirlo en un personaje?

Si Donald Trump golpea constantemente a los medios, ¿por qué los medios no lo boicotean / dejan de darle publicidad?

¿Cuáles son algunas de las cosas que las compañías esconden de los medios y la sociedad?

¿Por qué no se demanda a los medios de comunicación por calumnia cuando acusa a las personas de delitos sin condena? Tales como acusaciones de agresión sexual / violación. ¿No somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario?

¿Por qué la gente usa el término mil millones en lugar de mil millones, principalmente los medios que suenan ignorantes cuando lo hacen, es para un efecto dramático?

¿Por qué no hay una forma de medios que pueda mostrar los pensamientos profundos de los personajes como lo hacen los libros, sino también imágenes como las películas o la televisión?

¿Por qué los medios indios siempre difaman a los ricos?

¿Los principales medios de comunicación intentan distraer a las personas de problemas reales o es un efecto secundario de su codicia por el dinero?

¿Por qué el 40% de los estadounidenses tienen cero voz en los principales medios de comunicación?

Los medios de comunicación tienden a informar sobre el abuso sexual de niños por parte de ricos y poderosos. ¿Existen estadísticas que muestren que es igual de común entre el resto de la población donde es menos probable que ocurra el chantaje?

¿Por qué no se habla de la esclavitud bajo los imperios islámicos en los medios de comunicación?

¿Cómo contrarrestamos los medios pagos?

¿Cuál es la mejor manera de aprender los aspectos no técnicos del podcasting?