¿Por qué no hay una forma de medios que pueda mostrar los pensamientos profundos de los personajes como lo hacen los libros, sino también imágenes como las películas o la televisión?

Esa es una pregunta interesante. En realidad, hay películas que nos hacen escuchar los pensamientos del personaje principal, a menudo a través de una narración superpuesta, pero, por supuesto, siempre es una herramienta de trama y no una técnica incrustada propia del género. Ahora, para ser honesto con usted: no creo que necesitemos un medio de narración multitarea para empezar.

Creo que tener un medio que reuniría lo que aportan tanto las películas como los libros sería bastante inútil. Quitaría el pequeño misterio que siempre necesitamos para disfrutar de los diferentes medios de narración. Con los libros, las palabras son las que crean las imágenes en nuestras mentes, y eso es lo mágico de ellas. Me gustan algunas ilustraciones aquí y allá, pero si las palabras son lo suficientemente buenas, entonces no debería necesitar a nadie que me muestre cómo son los eventos y los personajes: se supone que una prosa bien escrita debe hacerlo por sí sola.

Lo mismo para las películas: las películas no deberían sentir la necesidad de hacernos escuchar los pensamientos del personaje principal, y esto precisamente porque las películas tienen que ver con ser más sencillos e inmediatos que las novelas o cuentos. Tienes la imagen, tienes el sonido, tienes la estética. Entonces tienes una cadena de eventos que suceden frente a ti tal como sucedería en la vida real, sin que puedas escuchar lo que piensa la gente. A veces, pueden darle una idea de los pensamientos del personaje principal a través de una entrada en el diario o un comentario de voz en off, pero generalmente eso será todo. Eso es porque incluso cuando las películas intentan mostrarnos los pensamientos de alguien, realmente necesita ser útil, y lo más útil que puede hacer una película es siempre mostrarte lo que sucede a través de una serie de imágenes. Eso es contar historias en su mejor momento. Los pensamientos solo son necesarios cuando el guionista era flojo o quería poner énfasis en el estado emocional del personaje. Sin embargo, una foto de este personaje con una cierta expresión o reacción facial siempre debería ser suficiente para decirte lo que sienten. Mira la foto de arriba. No necesitas escuchar al chico decir cómo se siente, puedes adivinarlo fácilmente.

En conclusión: ambos medios combinados probablemente no funcionarían y, sobre todo, en realidad no necesitamos tal combinación, ya que la fotografía cinematográfica ya es una forma de narración y la prosa escrita ya es una forma de fotografía cinematográfica, solo la última. solo tiene lugar en tu mente.

¿Quieres decir, como el arte secuencial? ¿Dónde las cajas de narrador y los globos de pensamiento muestran el diálogo interno de los personajes o permiten una narración omnisciente?