En mi opinión, la mayoría de los comentaristas de los medios, incluso los buenos como Charlie Rose, tienen una visión más superficial del ISIS. Reaccionan como ISIS quisiera que reaccionaran a la barbarie del comportamiento de ISIS, un amor sin sentido por los asesinatos depravados y viciosos, tal vez visto por última vez durante una insurrección contra Catalina la Grande en la antigua Rusia, pero no muestran conciencia de cómo están cumpliendo los planes de ISIS al hacerlo, y sin una idea de lo que realmente motiva a quienes planean el bombardeo mediático que ISIS está haciendo.
Les doy muy bajas calificaciones. Antes del comienzo oficial de la debacle en Irak, los generales Anthony Zinni y Carl Van Riper lo expusieron todo para todos. Los medios y la administración ignoraron lo que tenían que decir. No han mejorado desde entonces.
Si desea ver comentarios y análisis útiles sobre ISIS, consulte los trabajos de Scott Atran. Podría comenzar con: ¿Por qué ISIS tiene el potencial de ser una revolución que altere el mundo? – Scott Atran – Aeon Essays ‘
- ¿Por qué los medios indios son tan desvergonzados?
- ¿Estás de acuerdo con el apagón mediático de #MacronGate?
- ¿Por qué los medios no muestran el progreso de la aplicación? ¿Por qué tiene tanta negatividad?
- ¿Por qué casi todo en los medios indios se copia o se inspira de los medios occidentales?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de difamación en los medios?
También podría buscar críticas recientes de Zinni y / o Van Riper.