Bueno, mi amigo, creo que todos los canales necesitan alguna ideología, pero solo la diferencia es cuán fuertemente lo muestran en el aire. Algunos toman el lado completo y el descanso actúa de forma intermedia. Señalaré las razones por las cuales ocurrió esta fuerte polarización en los medios indios.
- Exageración de la intolerancia después del caso Dadri, continuó durante un período bastante largo e incluso la gente común se sintió agitada por los canales de noticias.
- Las transmisiones negativas, incluso para noticias positivas, causaron malestar.
- Apoyo a los anti nacionales y terroristas como en el caso menon, todos los indios comunes sintieron la ira en esos días.
- Continua crítica sobre bases ideológicas.
- El problema de Cachemira y los medios de comunicación intentan crear una gran exageración.
Anteriormente, creo que los canales de apoyo a la ideología de la izquierda estaban más polarizados y el resto intentó parecer neutral, pero la forma en que se transmitieron estas noticias y las reacciones comenzaron a aparecer, entonces también dejaron su bata blanca y convirtieron la combinación unipolar en bipolar.
Creo que el centro de toda esta polarización es el gobierno modi. Primero, algunos comenzaron a odiar y luego llegó la gran multitud de seguidores. eso es todo.
- ¿Por qué los medios de comunicación occidentales todavía ven a países como Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría como países de Europa del Este si están en Europa Central?
- ¿Por qué nadie de los medios apoya a Arvind Kejriwal?
- ¿A quién pertenecen los medios de comunicación en la India?
- ¿Cómo cubren los medios la monarquía británica?
- ¿Por qué los medios no están preocupados por los disturbios de octubre de 2016 en Bengala Occidental?