¿Por qué las personas que no están dispuestas a confiar en Rupert Murdoch están listas para confiar en Arthur Sulzberger?

Intentaré responder a esta pregunta porque soy una de esas personas que considera que News Corp es nefasto en comparación con otras organizaciones de noticias.

Quiero ser informado por una fuente que se esfuerza por la veracidad, precisión e imparcialidad.

Las organizaciones de News Corp han violado los 3 criterios siguientes:

Veracidad
Rupert Murdoch mintió sobre News of the World ilegalmente hackeando teléfonos.
Reino Unido escándalo de piratería telefónica hechos rápidos

Exactitud
Fox News de Rupert Murdoch desinforma a sus televidentes sobre el cambio climático.
Cobertura de noticias por cable de la ciencia climática: ¿ciencia o giro? (2014) | UCSUSA

Imparcialidad
Rupert Murdoch rutinariamente dona dinero al Partido Republicano.
Fox News (y The Times) no dicen nada sobre la donación del partido republicano por $ 1 millón de News Corp

Reconozco que el sesgo de los medios es inevitable. No tengo ningún problema con eso porque puedes ser parcial y seguir siendo ético. The Economist, por ejemplo, no oculta su sesgo conservador, pero informa la verdad lo mejor que puede y no engaña intencionalmente a sus lectores.

Ética y normas del periodismo.

La gente no confía en Arthur Sulzberger, confía en el NY Times. La familia actual lo posee desde 1896. Es una institución y no el producto de una sola personalidad o de una sola generación. A pesar de que el documento actual tiene muchas diferencias con el de hace unas pocas generaciones, un lector del Times de hace 50 años, miraría la portada y reconocería el documento.

Rupert Murdoch es el fundador de una empresa en constante evolución. Fox Network no tiene ni 30 años. Fox News ni siquiera tiene 20 años. Por la forma en que Murdoch ha administrado algunas de sus propiedades, uno se pregunta si se puede confiar en él. Noticias Escándalo internacional de piratería de teléfonos

Dudo que alguien piense que el NY Times hubiera hecho algo como el escándalo de piratería. Murdoch lo ha hecho, esa es la diferencia.

Las personas que no confían en Murdoch se quedan en el centro y las personas que no confían en Sulzberger tienen razón en el centro

Supongo que tiene algo que ver con la calidad del contenido.

More Interesting

Si Japón pudiera ocupar Indonesia, Filipinas, Tailandia, Vietnam y Corea en la Segunda Guerra Mundial, ¿qué impide que China lo haga en el siglo XXI?

¿Cuáles son las mejores fuentes de noticias financieras y económicas y blogs?

¿Algo anda mal con Bélgica que lo hace más propenso a atacar?

¿Cuál es el proceso por el cual la investigación académica es recogida por los medios de comunicación?

¿Qué medio de comunicación más importante hace el mejor trabajo al informar sobre noticias científicas?

¿Qué aplicación de noticias es mejor, Digg, Feedly o Flipboard?

¿Por qué Sky News está siendo bloqueado por el partido conservador de derecha del Reino Unido para que no entreviste a parlamentarios conservadores de derecha del Reino Unido?

¿Por qué los estudiantes de la categoría General que se suicidan nunca aparecen en las noticias?

¿Cuál es la mejor estrategia para lidiar con una entrevista de Hannity si él no te deja decir nada?

¿Los medios de comunicación incitan a la reciente violencia política?

¿Cuáles son las mejores fuentes de noticias que todos deberían conocer y que incluyen todos los temas?

¿Cuáles son algunas noticias que los principales medios de comunicación estadounidenses interpretaron mal y / o presentaron fuera de contexto y que terminaron ayudando a cambiar las leyes o la cultura estadounidenses?

¿Hay alguna publicación importante que sea genuinamente apolítica? Quiero leer hechos, sin ninguna interpretación hecha por los periodistas. Quiero ver noticias de igual importancia. No quiero que la información se presente fuera de contexto.

¿Cuál es una noticia que lees hoy y quieres que todos sepan al respecto?

¿Son reales o falsas todas las historias en Facebook sobre el tráfico de personas cercanas a los accidentes?