¿Qué piensan los británicos de su semanario The Economist?

La mayoría de los británicos no tienen ninguna opinión al respecto. Sus lectores no son especialmente altos. Probablemente menos británicos tengan una opinión sobre ella que sobre The Guardian o The Telegraph . Ciertamente menos que tener una vista sobre The Sun. Para aquellos que sí lo tienen, es visto como una revista de noticias de alta calidad.

En general, se reconoce que tiene una postura editorial / visión del mundo particular (llame a esto “sesgo” si lo desea) que podría describirse como un liberalismo de mercado establecido.

En cuanto a ser pro-occidental. Creo que aquí hay espacio para la confusión y no quisiera considerar el liberalismo, la democracia, los derechos humanos, etc. como valores distintivamente occidentales . Son valores humanos .

No lo leo a menudo. Lo compraré en un largo viaje en tren o leeré artículos a los que veo enlaces. Pero es una fuente de noticias de calidad, incluso si tiene su propia perspectiva. No hay vista desde la nada.

Lo leo asiduamente todas las semanas. Por otro lado, reconozco que tiene un sesgo: es un camino bastante a la derecha de mi posición política. Sin embargo, aunque tiene su sesgo, al menos cubre todo el mundo, y a un nivel intelectual que aprecio. No diría que cualquier otra fuente impresa a la que tenga acceso es menos parcial y es bastante abierta sobre su posición. Y me encanta su cobertura científica y tecnológica. Y me encanta lo que no imprime: noticias deportivas y de celebridades.

Es un resumen semanal de calidad decente de las noticias del mundo, entregado con un sesgo de libre mercado y socialmente liberal (tradicionalmente libertario en algunos temas: por ejemplo, drogas, prostitución).

Solía ​​llevar una editorial brillante, contraria y estimulante, y era relativamente imparcial. Después de que John Micklethwait, (editor de 2006) fue cazado por las noticias de Bloomberg a principios de 2015, la calidad cayó en picado.

Durante el último año y medio ha presentado religiosamente lo que solo puedo describir como una cosmovisión de “establecimiento”. La opinión del nuevo editor sobre todo es lo que esperaría del tipo de mente de segunda categoría que se convierte en jefe de finanzas corporativas en la mayoría de los principales bancos de inversión.

Fue un momento muy triste para mí, el mes pasado, cuando cancelé mi suscripción después de veinticinco años.

Vale la pena leerlo, si quieres entender por qué es (o alguna vez fue) conocido.

El caso del optimismo liberal

De vez en cuando, The Economist tiene buenos artículos sobre economía y finanzas. Sin embargo, publica cada vez más fanatismo y todo tipo de material irrelevante sobre el tercer mundo. Y sí, las fuerzas políticas detrás son claramente distinguibles.

Tiene sus prejuicios. Dicho esto, no son tan frecuentes como los tabloides, y al menos respaldan sus puntos de vista con evidencia. En general, es un placer leer. Es estimulante y no me arrepiento de leer The Economist casi todas las semanas.

Me encanta. Está casi hecho a medida para mí, ya que piensa de la manera en que lo hago: IE, socialmente liberal pero fiscalmente conservador. No hay otro periódico en Blighty que se acerque a estas opiniones. Se mece!

Bueno, es una revista británica pero está disponible en todo el mundo.

Me encanta, tiene muchos artículos inusuales, por lo general bastante detallados y abordados, lo que hace pensar. Supongo que cuesta aproximadamente $ 3 por semana si compra la suscripción, que es menos que el precio de un Starbucks. ¿Que es no gustar?