En los Estados Unidos, no he encontrado una buena fuente en ninguno de los principales medios de televisión. Cada uno de ellos tiende hacia el sensacionalismo o pasan por las noticias (que posteriormente encuentro en otro lugar) porque no son “llamativos”, no prometen curas, no exponen formas de vida extraterrestres avanzadas o similares. Algunos avances científicos son muy, muy importantes, pero muy, muy complicados y difíciles de entender sin algunos antecedentes. La televisión tiende a evitar proporcionar este fondo y, por lo tanto, tiende a ignorar algunos de estos importantes descubrimientos o avances. El tiempo en la televisión es simplemente demasiado caro. Uno tiene que esperar hasta que una estación de TV de PBS transmita un episodio de NOVA (o similar) … y para entonces, la noticia es vieja.
En radio: tampoco hay fuentes que financie satisfactoriamente con una excepción: NPR y estaciones afiliadas. Science Friday en NPR es una delicia. A lo largo de la semana, es más probable que escuche sobre un descubrimiento o avance en NPR sin todas las exageraciones asociadas que encuentro en otras redes o estaciones.
En forma impresa (predominantemente periódicos): la edición del martes del New York Times gana mi voto para informar de manera oportuna y responsable a los medios sobre temas y temas científicos.
- ¿Cuál es el trato con la guerra? Esto es vergonzoso, pero yo era solo un niño cuando ocurrió el 11 de septiembre, y desde entonces he luchado por encontrar un resumen de lo que sucedió / lo que está sucediendo con la guerra.
- ¿Por qué son dignas las noticias de un 'planeta habitable', a varios años luz de distancia?
- ¿Por qué no se usaron armas en los ataques de Bruselas?
- ¿Fox News realmente apesta?
- ¿Existe una herramienta que devuelva datos sobre cuántos artículos se escribieron sobre una empresa en particular en el transcurso de un año?
