El FBI reveló que Obama recibió sobornos de Rusia, ¿por qué son muy pocos los medios que informan esta noticia y muy pocas personas saben y discuten sobre ella?

OQ: El FBI reveló que Obama ha recibido sobornos de Rusia, ¿por qué son muy pocos los medios que informan esta noticia y muy poca gente sabe y discute?

Estas son noticias ‘covfefe’, algo enredadas y, por lo tanto, la verificación de hechos lo ha desacreditado lo suficiente. Hay informes adecuados sobre este tema, ya que es solo otra pieza de globalización en que el dinero de inversión no tiene límites.

El problema realmente es si debemos tratar con un país corrupto y poderoso como Rusia, cuyos intereses no se alinean con los de EE. UU. En la idea de dejar que el mundo se vuelva uno, las divisiones no son útiles y crean conflictos. Todavía hay una oportunidad para controlar la exportación de uranio, y no solo dejar que Rusia recoja el 20% del uranio de EE. UU. Y tal vez venderlo a Irán o Corea del Norte, lo cual NO está sucediendo.

La declaración real del FBI fue: ‘Antes de que la administración Obama aprobara un acuerdo controvertido en 2010 que otorgaba a Moscú el control de una gran franja de uranio estadounidense, el FBI había reunido pruebas sustanciales de que los funcionarios de la industria nuclear rusa estaban involucrados en sobornos, sobornos, extorsiones y lavado de dinero diseñados para hacer crecer el negocio de energía atómica de Vladimir Putin dentro de los Estados Unidos, según documentos y entrevistas del gobierno ‘.

Ninguno de los destinatarios identificados tenía conexión con el presidente Obama.

Esencialmente, a pesar de algunas prácticas comerciales cuestionables empleadas por los intereses rusos, hubo un acuerdo comercial relacionado con la venta de la corporación American Uranium One de parte de sus activos a una entidad rusa.

El FBI descubrió el complot de soborno ruso antes de que la administración de Obama aprobara un controvertido acuerdo nuclear con Moscú

La administración de Obama sabía sobre el complot de soborno ruso antes del acuerdo de uranio

Análisis | Dando sentido a Rusia, el uranio y Hillary Clinton

Gracias por el A2A, Liu.

No era una empresa estadounidense la que teníamos el control de la venta, solo estábamos involucrados en la aprobación de una licencia de exportación. No somos dueños del uranio. El mineral de uranio no es tan infrecuente y requiere una gran cantidad de procesamiento para extraer el pequeño porcentaje útil de uranio. No eran ladrillos de uranio listos para usar en el reactor. ¡No era de propiedad estadounidense! No aceptó sobornos. Es muy conocido y hace bastante tiempo. Deja de culpar a Obama por cada pedo y colorearlo de una manera tan falaz. Todo lo que tienes que hacer es investigar un poco antes de difundir preguntas troll

¿Qué sobornos ha recibido Obama? Referencias por favor?

Como parece que Obama no ha recibido ningún soborno, su pregunta parece tener una premisa incorrecta y es defectuosa.

Y, por supuesto, dado que Obamadid no recibe un soborno, los medios basados ​​en hechos no informan que recibió uno. Tal vez un cambio de sus fuentes de noticias podría estar en orden.

Obama no fue el que fue sobornado. La controversia es que simplemente conocía los sobornos antes de tomar la decisión de dar acceso a Rusia al uranio en 2010.

El FBI descubrió el complot de soborno ruso antes de que la administración de Obama aprobara un controvertido acuerdo nuclear con Moscú

Pocas personas lo están discutiendo porque

  1. Los titulares innovadores son una ocurrencia diaria ahora. Toma el truco Equifax. Hubiera recibido meses de atención si hubiera ocurrido hace 3 años, pero hoy se mezcló con todo lo demás. Nadie puede seguir el ritmo.
  2. Es una historia complicada y el Joe promedio no puede / no se molesta en mantenerse al día con historias más complicadas de lo que cabe en un solo Tweet.

¿Cómo sabes sobre esto? ¿Tienes fuentes internas? ¿Una imaginación superior? Proporcione prueba de su contención.

Simplemente AMO a Quora. Ha reemplazado a Comedy Central en mi mundo. Las personas que toman especulaciones, medias verdades y exageraciones liberales de izquierda y se forman una opinión … ¡Sigan viniendo! ¡Al menos sé que los próximos 7 años serán DIVERTIDOS! ¡Gracias!

Porque no sucedió, por lo tanto, no hay tales informes, y usted es un Troll que está contaminando a Quora.

Ahora, si los programadores de Quora fueran realmente buenos, podrían haberlo resuelto y posiblemente publicado su pregunta en letra de 2 puntos, que es lo más destacado que merece.

W

La respuesta a esto es … ¿eres la misma persona que escribe equitación pornográfica a estas estúpidas preguntas sexuales inventadas?

No has escrito sexo con una estupidez de amputado en al menos … ¡una semana!

atenerse a esas cosas, porque “estas” cosas te hacen ver tonto todavía!

Esa es una pregunta basura, provocada por la travesura partidista.

Intenta comportarte bien.