¿Por qué la mayoría de los periodistas eminentes no tienen un título en periodismo?

Eso es sorprendentemente correcto que la mayoría de los periodistas no son graduados en periodismo.

P.ej :

Prannoy Roy: el Dr. Roy tiene un doctorado en Economía de la Delhi School of Economics y es un Contador Público Titulado de Londres. El Dr. Roy también se desempeñó como Asesor Económico del Ministerio de Finanzas del Gobierno de India.

Arnab Goswami: Se graduó en Sociología del Hindu College y completó su Maestría en Antropología Social de la Universidad de Oxford (St. Antony’s College, 1994) donde fue un Félix Scholar. En 2000, fue becario visitante en el Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad de Cambridge (Sidney Sussex College) donde fue becario de DC Pavate.

Después de buscar en Google, descubrí que no es necesario un título en periodismo para convertirse en periodista. La generación anterior logró ingresar al campo ya que no había mucha competencia porque los periódicos y canales de televisión menores se dedicaban exclusivamente a las noticias. En la era socialista, este trabajo no se consideraba respetable debido a los bajos salarios y la lucha diaria.

Durante los años posteriores a la entrada del capitalismo, aparecieron muchos canales de noticias y el trabajo se hizo respetable pronto. El aumento de la competencia también está obligando a los estudiantes a obtener un título en periodismo. Hay un intento de obtener un título en el campo que es imprescindible al igual que LLB es imprescindible para ingresar a la barra y convertirse en abogado.

Mira: Calificación mínima para periodistas necesarios: Katju – Hindustan Times