Querrá analizar un concepto llamado “uso justo”. Este es un concepto legal (al menos en los Estados Unidos). Es vago, lo que puede ser frustrante, pero cuanto más consideras la idea, más tiene sentido. Esencialmente, esto llega al mínimo requerido para cruzar el punto en cuestión. Entonces, quizás en su caso, el mínimo requerido para ayudarlo 1.) cuente esta historia en particular 2.) proporcione antecedentes 3.) justifique este ángulo Y / O incite a sus lectores a seguir ese enlace. (Siempre, siempre el origen del material fuente).
La respuesta se convierte en “depende”. Por lo tanto, le animo a que considere lo que hacen los demás como un estándar muy similar entre pares / contemporáneo. Además, considere entidades grandes como Associated Press, que ha establecido algunos estándares bastante severos para lo que consideran extractos y robos procesables. Que yo sepa, no han actuado sobre esas nociones, pero lo han discutido en voz alta.
Finalmente, algunos enlaces para comenzar:
- Cómo aprender adecuadamente por investigación
- ¿Qué conclusión se puede sacar del informe de la BBC de ayer, que los no educados votaron principalmente por Brexit y los educados votaron principalmente por permanecer?
- ¿Por qué los periódicos son tan populares cuando podemos obtener información y noticias al instante en TV o Internet?
- ¿Cuál es una reacción apropiada al escuchar sobre una celebridad acusada de agresión sexual?
- ¿Cuál es un posible titular en los periódicos de Kerala para el año 2020?
http://www.nolo.com/legal-encycl…
https://janefriedman.com/permiss…
http://copyright.gov/fair-use/
También verá distinciones entre la noción académica de plagio y la noción profesional de derechos de autor. Ambos son dignos de consideración y tienen definiciones algo diferentes.
Tenga en cuenta que esto no significa asesoría legal. Para eso, querrá leer mucho más y, si lo desea, consulte con un abogado especializado en derecho de medios.
