En lo que respecta a Barkha Dutt, porque no considero que Sagarika sea miembro de la especie, es una pesimista obvia. Si quiere saber acerca de unos pocos periodistas indios inteligentes, que siguen la ética de los medios, aunque ahora es algo muy escaso, están Arun Shourie y MJ Akbar, que ya no están activos como periodistas, sino que ahora son intelectuales públicos. La laicidad es una palabra cargada, Barkha realmente no entiende el significado de la misma, pero puedo decirte que siente que apoyar los problemas de las minorías por parte de ella es resistir a las fuerzas feas de la conspiración mayoritaria, que puede corromper las mentes de los hindúes moderados tolerantes. Lamento decir que este es un mundo hipotético sin base creado por el congreso (Razones que puedo discutir en alguna otra respuesta) y se ha bautizado al ser una visitante habitual de los cócteles en Lutyens Delhi durante los regímenes del congreso.
No tienen idea de nuestra sociedad, no sea que pretendan protegerla. Nuestras sociedades están formadas por buenas y malas tradiciones a través de miles de años, es recalcitrante y siempre elimina el mal por sí mismo, por lo que no tiene que tomar partido. Aunque siento que el sistema de castas, ahora mucho más benigno, debería haberse revocado mucho antes. Estar en los medios o en el exterior debería ver las cosas objetivamente y perpetuar su idea mediante un razonamiento profundo, así es como nuestras sociedades siempre permanecerán boyantes incluso en aguas profundas y oscuras.
- ¿Qué sabes sobre los periodistas?
- ¿CNN calificó para ser conocida como una organización de 'Medios de noticias de buena reputación' cuando no verificaron la información, una confusión entre Osama y Obama?
- ¿Cómo convertirse en un exitoso periodista en India? Vale la pena
- ¿Cuáles son los deberes y obligaciones éticas de los periodistas?
- ¿Los periodistas tienen la responsabilidad de seguir siendo imparciales en sus informes?
